ENIGMAS y MISTERIOS

El unicornio: En la Edad Media se pagaba su peso en oro por los cuernos del unicornio, aunque nadie sabía en realidad a qué animal pertenecía aquella extraña defensa, de hasta dos metros, recta y como retorcida sobre sí misma. Se pintaba al unicornio de manera de extraño caballo de pezuña hendida, como los ciervos, y un gran cuerno único que surgía hacia adelante en su frente. Era, contaban las crónicas, un animal muy fiero y que sólo las más bellas doncellas podían amansar. Su cuerno era un fabuloso antídoto contra todo veneno. Bastaba limar un poquito en la copa del rey antes de cada bebida para que nunca muriera envenenado y, a poder ser, era preferible que la misma copa estuviera hecha de cuerno de unicornio. Algunas de aquellas copas, así como algunos cuernos, han llegado a nuestros días, lo que ha permitido saber que el material de que estaban construidas las primeras era la defensa nasal del rinoceronte indio, en tanto que los segundos pertenecían al narval.

Calamares gigantes: En 1851 Melville incluyó en Moby Dick la descripción de un calamar gigante. Por aquella época esta criatura era considerada casi un ser mitológico y muchas de las leyendas que circulaban por Europa acerca de su existencia procedían de los marineros escandinavos, que aseguraban haber avistado cefalópodos tan enormes como una ballena y capaces de hundir un navío con sus tentáculos. En 1861 un barco militar francés capturó uno y desde entonces algunos más han sido atrapados accidentalmente en las redes de pescadores que faenan en el Pacifico y en el Atlántico. Se les dio el nombre científico de Architeutis dux y su anatomía ha sido bien estudiada. Pueden alcanzar los 22 metros y pesan entre 20 y 30 toneladas. De su cuerpo parten ocho finos tentáculos de tres metros cubiertos por una doble fila de ventosas, y otros dos de hasta 14 metros de longitud, que utilizan para atrapar a sus presas. El zoólogo Clyde Roper fue enviado por el Smithsonian Institute a Nueva Zelanda para estudiarlos.

Razas monstruosas: También creían en la existencia de razas monstruosas, como las guerreras amazonas, antropófagos, pigmeos, hombres cíclopes, descabezados, cinocéfalos (con cabeza de perro), hipópodos (con pezuña de caballo), hombres con labios enormes que les servían de sombrilla. Con estos relatos, cualquier viajero o navegante con imaginación trataba de relacionar lo que veía con aquello que había leído o le habían contado. Colón, en su famosa carta de 1493 anunciando el descubrimiento, proclamaba a la cristiandad que en su viaje no había encontrado monstruos y los indios no tenían nada de seres extraños.

"En estas islas hasta aquí no he hallado hombres mostrudos, como muchos pensaban, mas antes es toda gente de muy lindo acatamiento, ni son negros como en Guinea, salvo con sus cabellos correndíos, y no se crían adonde hay ímpeto demasiado de los rayos solares"

Según Nieremberg está escrito en una obra de Pietro Martir d'Anghiera o Anglería (1457-1526) que los vascos decían haber oído en plena mar una música agradabilísima que atribuían a los hombres marinos. Tambien cuenta Nierember que el explorador Gil González Dávila afirmó haber encontrado a cien leguas de Panamá ciertos misteriosos peces que cantaban tan armoniosa y suavemente que producían sueño.

Si creemos a Plinio y a Heródoto, hay en algunos lugares especies de hombres que muy poco parecido tienen con la nuestra. Hay formas mestizas y ambiguas entre la naturaleza humana y la animal. Hay regiones en las que los hombres nacen sin cabeza, con los ojos y la boca en el pecho; en las que todos son andróginos; en las que andan a cuatro patas, en las que no tienen más que un ojo en la frente y la cabeza más parecida a un perro que a la nuestra; en las que son peces de la mitad para abajo y viven en el agua; en las que las mujeres paren a los cinco años y no viven más que ocho; en las que tienen la cabeza y la piel de la frente tan dura que no puede penetrar el hierro, pues rebota en ellas; en las que los hombres no tienen barba; hay naciones que no usan ni conocen el fuego; otras que producen esperma de color negro. ¿Y qué me decís de aquellos que por naturaleza se transforman en lobos, en yeguas y luego otra vez en hombres? Y si es verdad, como dice Plutarco, que en algún lugar de las Indias hay hombres sin boca que se alimentan del aroma de ciertos olores, ¿cuántas descripciones nuestras serán falsas? (Michel de Montaigne. Apología de Raimundo Sabunde)

Es muy curioso repasar las láminas que en la Cosmografía (1550) de Sebastián Münster se dedican a representar posibles razas humanas, interpretando relatos de viajeros y exploradores excepcionales, que se atrevían a adentrarse por las exóticas tierras de Lejano Oriente, y que si duda llevaban la cabeza cargada de prejuicios y fantasías medievales. Sólo así se explica que aquellos hombres creyesen a pie juntillas en aquellas deformaciones monstruosas del arquetipo humano: los cíclopes, gigantes con un solo ojo; los cinocéfalos, hombres con cabeza de perro; los unípodos, hombres con un solo pie gigantesco; los hipópodos, con pezuñas de caballo, etc. Junto a los monstruos humanos, hay que señalar también numerosos animales fantásticos que en aquellos parajes situaban los viajeros: los grifos, que eran en su mitad superior como águilas y en la inferior como leones; hormigas gigantescas, el basilisco, que mataba con la mirada; la famosa ave fénix, que renacía de sus propias cenizas; dragones cuyo hálito de fuego podía producir la muerte instantánea; sirenas, etc. (José Luis Abellán)

Ante el Océano o Mar Tenebroso (nombres que en la época recibía el océano Atlántico), con sus miedos y fantasías, la imaginación empezó a alimentar el género de islas perdidas (San Brandán, Antilla o Antilia, Siete Ciudades) que para los navegantes tan pronto aparecían como desaparecían. Estaban dentro de la tradición de islas paradisíacas, de infinitas delicias que mezclaban reminiscencias de las islas de los Bienaventurados con las fantasías orientales de Las mil y una noches. Igualmente, respondían a los sueños cristianos del Paraíso Terrenal. Su fuerte arraigo las hizo aparecer en la cartografía durante siglos.

...se veían ciertas tinieblas impenetrables que se levantaban desde el mar hasta tocar con el cielo, sin notarse en ellas disminución, añadiendo que estas espesas sombras estaban defendidas de un ruido espantoso, cuya causa era oculta, y que no las consideraban sino como un abismo sin fondo o como la misma boca del infierno... (relato de portugueses sobre San Borondón)

Continuamos con los argumentos de la primera parte.

16º Gordon Cooper fué uno de los primeros astronautas en orbitar la Luna. En 1985 declaró ante el secretario general de la ONU Kurt Waldheim y un grupo de asesores "Creo que [...] vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente un poco mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes" Dijo que él había estado cerca de la zona por donde "ellos" suelen moverse, y que en el año 51 " durante dos días tuve ocasión de observar muchos objetos de diferentes tamaños que volaban en formación... a una altura mucho mayor de la que podíamos alcanzar". Se trata de un respetado veterano que batió el record del vuelo más largo en el espacio, 34 horas.

17º Desconozco hasta que punto será auténtica, yo le daría un 35% de credibilidad. Me refiero a la conversación que mantuvieron los responsables desde la Tierra y alguien de la mision Apolo, no sé en concreto con quien, y no creo que la NASA me saque de dudas. Ahí va : APOLO 11: ¿ Qué diablos era? Es lo que quiero saber. Estas cosas eran gigantescas, señor ¡Dios mío, usted no lo creería! ---- NASA: ¿Qué...?¿Qué diablos pasa? --- APOLO 11: Están aquí, bajo la superficie. --- NASA: ¿Qué hay ahí? Control de misión llamando a Apolo 11. ---- APOLO 11: Estamos aquí, los tres. Pero hemos encontrado visitantes... Por las instalaciones, parece que han estado aquí desde hace mucho tiempo... Digo que ahí fuera hay aparatos espaciales. Están alineados en filas al otro lado del cráter... No sé si esta es la auténtica, en cualquier caso tuvo que producirse una conversacion de este tipo. Otto Binder trabajó en la NASA, dijo que esta conversación se trascendió porque unos radioaficionados sintonizaron accidentalmente con el "canal reservado". Neil Armstrong no está de acuerdo, dice que no vió nada anormal en la Luna. No se me ocurre nadie que pueda estar mas forzado a ceñirse a la version oficial que los astronautas, sus declaraciones son totalmente previsibles y, por lo tanto, no van a aportar ninguna luz sobre el tema. Fuentes oficiales afirman que Otto B. no trabajó en la NASA, es tan solo un escritor de novelas de ciencia-ficcion.

18º Aunque las declaraciones de las fuentes oficiales no deberían ser tomadas demasiado en serio. Recordemos el caso del Discovery, considerado el Watergate de la NASA. Se trata del mayor escándalo protagonizado por la NASA. En 1990 Donal Ratsh se encontraba escuchando su emisora cuando, accidentalmente, escuchó la siguiente conversación "Houston, aquí Discovery, tenemos un problema. Tenemos un incendio". Poco despues dijeron " Houston, aquí Discovery. Todavía tenemos la nave espacial bajo observación" ¿se refería a un OVNI?

19º Otro argumento se refiere al cinturon de Van Allen, una lejana capa que rodea la Tierra. Allí el magnetismo terrestre atrapa gran cantidad de viento solar, por lo que es una zona enormemente radiactiva. Sin la adecuada proteccion anti-radiacion en la nave no hubieran sobrevivido. Es lo que opina el investigador Bill Kaysing y el escritor Ralph René (en su libro "NASA Mooned America!") quien además afirma que todo fué grabado en un estudio propiedad del gobierno cercano a Mercury, en el estado de Nevada, o en la base Norton de la fuerza aérea, en San Bernardino, California, según otras fuentes. La NASA ha publicado un estudio en el que intenta demostrar que la nave iba preparada en ese sentido, yo no lo he estudiado, pero podeis hacerlo vosotros mismos en http://lsda.jsc.nasa.gov/books/apollo/S2ch3.htm

20º Como ya he dicho, la NASA jamás ha hecho ningun comentario acerca de las acusaciones de fraude, lo que ha producido situaciones curiosas. Edwin 'Buzz' Aldrin ha sido invitado muchas veces a programas de toda clase para hablar sobre el tema, pero ha sido imposible. Por fin se decidió a acudir a un programa invitado por unos japoneses. La cita fué en un hotel de Beverly Hills. Cuando se dió cuenta de que fué una trampa, que no había ningun japonés, salió furioso. Un tal Bart Winfield Sibrel le esperaban a la salida, gritándole que jurara sobre la Biblia que en verdad estuvo caminando sobre la Luna. El "cabreo" de Aldrin fué tal, que le dió un puñetazo. Un juez le declaró inocente de la agresion el 21 de septiembre del 2002. Winfield es en realidad un cineasta, y uno de los más avezados defensores de la teoría del fraude gubernamental. Se empeñó en que Aldrin saliera en una película que estaba rodando y, como éste se negó una y otra vez, decidió tenderle una trampa. Quiso grabar la respuesta de Aldrin, sin imaginar que esta consistiría en "algo más que palabras". Pero esta anécdota es sólo lo más llamativo de un hecho realmente sorprendente : todos los astronautas que (en teoría) estuvieron en la Luna se niegan totalmente a comentar nada al respecto. De hecho las entrevistas son excepcionales, muy escasas.

21º Se ha dicho que los cuatro dias de viaje de la Tierra a la Luna es un tiempo demasiado corto. Esos 385.000 km se tendrían que haber hecho en más tiempo, aunque no he podido contrastar esta opinion.

22º "No me hagan ninguna pregunta y yo no les diré ninguna mentira" (Mike Collins, piloto del Apollo XI)

CONCLUSIONES No hay nada claro en todo esto. Existe confusión entre los defensores del fraude gubernamental. Tambien la hay en la oficialidad establecida que, con su silencio, su ausencia de pruebas, su evidente falta de buena voluntad, no hacen sino darle la razón a los que creen en el engaño. La falta de consenso entre los conspiranoicos es como un regalo para la NASA, que contribuye a ello con su mutismo habitual. Evitan así que éstos se asocien, que sería lo peor para los intereses oficiales, por lo que no dudan en aumentar este ambiente de confusion generando desinformación y datos falsos, no sería la primera vez que lo hace, ni el único, lo hacen todos los gobiernos.

¿y entonces? ¿como se explica? ¿que ocurrió realmente? Bueno, está claro que se han ocultado demasiadas cosas, y parece claro el porqué. Debido a ello es imposible conocer los detalles reales. Como ya sabeis hay dos versiones. 1ª Todo es mentira, fingieron el viaje para adelantar a los rusos en la carrera espacial. Es lo que afirma el escritor estadounidense Bill Kaysing en su "Nosotros nunca fuimos a la Luna", publicado en 1977 . Según él, la razón del fraude fué satisfacer la promesa que Kennedy hizo en el 61. Este hombre trabajó entre el 56 y el 63 como redactor técnico en cierta empresa relaccionada con las misiones Apolo. Según dice "Durante este tiempo, la NASA realizó un estudio de viabilidad que indicó que sólo tenían un 0,0017% de posibilidades de situar un hombre en la Luna y de devolverlo luego a Tierra." La tecnología usada en las naves era tan primitiva que muchos se preguntan como pudieron despegar siquiera. Como dato curioso decir que la computadora usada en el Apolo tenía menos memoria que una lavadora actual.

Que hubo despegue es evidente, miles de personas lo presenciaron allí mismo, sin contar los 600 millones que lo seguían desde su tele. Pero eso no implica que alcanzaran su destino, tambien pudieron estar orbitando sobre la Tierra. Hay que tener en cuenta que entonces importaba mucho la llamada "conquista del espacio", dentro del contexto de la "guerra fría", desafío político ganado en parte por la U.R.S.S. Aunque esta antigua potencia fué la primera en visitar el espacio exterior, la supuesta hazaña lunar de los yankis los condenó a un segundo plano, y de paso les sirvió (a los yankis) para ganarse un jugoso aporte en la siguiente partida de presupuestos.

2ª Sí fueron, pero sabiendo lo que iban a encontrar emitieron unas imagenes falsas, un montaje. Tal como digo más arriba, ello explicaría por qué despues de aquello la NASA abandonó todo lo relaccionado con el satélite, de hecho las visitas lunares han sido escasísimas, lo que es muy raro si tenemos en cuenta que es el cuerpo celeste más cercano y, por tanto, más asequible. Sin embargo otros astros lejanos han sido más visitados. La única atención que ha recibido nuestro satélite últimamente ha sido no de los yanquis, sino de la Union Europea, de hecho ya despegó en septiembre del 2003 una nave, aunque no llegará a alunizar.

Ahora me toca a mi, voy a mojarme. Nada es totalmente blanco ni negro (excepto los Men In Black claro :-). No me gustan los extremos. Para mí es esta historia hay claros y oscuros, verdades y mentiras mezcladas, algo muy típico de la política de desinformación del gobierno yanki. Esta claro que el poder establecido mintió, miente y seguirá mintiendo mientras tenga algo que ganar con ello, pero para mí está claro que el viaje fué auténtico. Se habla mucho del trucaje de las fotos, pero todos parecen olvidar que hay muchos minutos de filmacion rodados, y se vé a los astronautas flotando y jugando con la escasa gravedad, algo dificilmente simulable en un estudio, y más en aquella época. Antes de hablar de algo me gusta estudiar varias versiones, y más si tengo que opinar sobre ello en público. Los argumentos que esgrimen los cientifistas se pueden comprobar experimentalmente, y son coherentes. Los podeis investigar vosotros mismos en http://www.iespana.es/intercosmos/reportajes/luna/luna_principal.htm Pero tambien me parece evidente que allí se encontraron con algo impresionante, no simples indicios de vida, sino seres no humanos con sus naves, y posiblemente tambien domos (casas, construcciones). En mi opinión hay una mezcla de todo. Creo que el 90% de las fotos sí son reales, sacadas en la Luna. El 10% restante fueron hechas en el famoso estudio terrestre. No solo eso, del 90% de fotos auténticas, un 15% presentan elementos de dificil explicación. Y no me refiero al rollo de las sombras y la banderita, sino cosas mucho más sólidas, como el rostro de Cydonia y otras formaciones. Y como no, el tema del "falso directo" en la transmisión. Son argumentos nada despreciables. Ah! los porcentajes que he dado son meramente aproximativos, no los tomeis literalmente.

Para mi la clave no está en si fueron a la luna, sino en lo que allí encontraron. Cada vez somos más los que creemos que el gobierno yanqui mantiene contactos con civilizaciones no humanas desde los años 40. Para mí el alunizaje fué real, pero ocultaron los documentos gráficos que mostraban seres, o al menos estructuras extraterrestres, habitadas o no. Existe la creencia de que las naves alienígenas han acompañado y vigilado todos los viajes espaciales.

CRÍTICA He visitado webs en las que comienzan hablando sobre el tema de una forma en apariencia objetiva, pero por el tono usado, enseguida me doy cuenta de si el creador está a favor o en contra del tema. Algunas muestran un total desprecio no solo por los argumentos conspiracionistas, sino tambien por los que los defendemos. Para esta gente este tema (y todos los parecidos los meten en el mismo saco, no distinguen) los defienden las capas bajas de la sociedad, los tontos marginados, cuando no hay nada más lejos de la realidad. Se olvidan que cualquier ciudadano medio puede tener tanta o más inteligencia que un docente universitario. Se olvida esa gente que la objetividad consiste en tener en cuenta todos los puntos de vista y en ser independientes, y ellos parecen hijos sumisos mientras el Estado paternalista dice "lo que yo diga va a misa". Se llaman a si mismos "escépticos" y parece que eso es sinónimo de objetividad y rigurosidad intelectual, cuando en realidad significa rigidez mental, hacer más pequeños los agujeros de su filtro mental consiguiendo con ello negar las cosas en masa. En estas personas es más fuerte el miedo interno a parecer ingenuos y crédulos ante los demás, que su anhelo de encontrar la Verdad, sea cual sea. Yo creo que el alunizaje ocurrió no porque me lo digan los cientifistas y el gobierno, sino por que he estudiado las pruebas y me parecen lógicas y coherentes, excepto en lo referente a la ocultación de cualquier cosa relaccionada con seres o aparatos no humanos o que no tenga una explicacion "standard". En fin, cada uno que piense lo que quiera, pero sin ofender a los demás.

Sé que los escepticos seguirán siendo escepticos, y los que creemos en todo lo 'parap' lo seguiremos haciendo. Con esta seccion no intento convencer a nadie, tan solo presento la informacion que yo he recopilado. La inicié con el convencimiento de que todo fue un fraude, pero según ésta fué creciendo me fuí convenciendo de mi actual opinión, que ya he explicado. Supongo que ese es un punto a mi favor, ya que fuí capaz de cambiar de opinión. Eso a menudo es algo dificil, pues las opiniones son como la "piel" de la personalidad, y mudar la piel es doloroso, a no ser que te desapeges de ella, que no te identifiques, algo solo posible si solo buscas la Verdad, sea cual sea.

Fuente: http://pobladores.lycos.es/channels/planeta_tierra/Ave_Acuaria/area/31

Corría el año 1957 cuando la ex - Union Soviética hacía historia con la puesta en órbita del satélite Sputnik. EE.UU. como gran potencia que pretendía ser no se podía quedar atrás, sería una vergüenza y desprestigio, y perderían autoridad psicológica de cara a todas las demás naciones. Eso llevó a que el 25 de mayo del 61 el presidente Kennedy diera una vuelta de tuerca al prometer ante el congreso que el suyo sería el primer país en pisar la luna, antes del fin de esa década. El 16 de Julio de 1969 partió el Apolo 11, tras cuatro días de viaje, el 20 de Julio ocurrió, o eso nos han hecho creer. Nuestras entrañables abuelas de entonces (Ay! ¡donde estarán ahora!) veían todo el asunto con desconfianza, ¡que sabiduría la suya! ¡que gran intuición! Y es que cualquiera que se preocupe de leer, de investigar el tema, percibirá enseguida que "aqui hay tomate", como se suele decir.

El tema no es nuevo, apareció a comienzos de los años 70. Tampoco es extraño que fueran los mismos americanos los que empezaron a dudarlo, concretamente investigadores privados y fotógrafos profesionales. Según ciertas fuentes el 20 % de los americanos (uno de cada cinco) se muestra escéptico. La NASA fuerza la cifra hacia abajo, hasta un 11% , de lo cual deduzco que la cantidad real está más cercana al 20 que al 11% . En otros paises el porcentaje es mucho mayor. Forma parte del folklore, de la cultura conspiracionista popular yanki, al igual que el asesinado de Kennedy, la muerte de Elvis, Rosswell o el area 51. Pero no es solo una creencia popular ; fué, es y seguirá siendo objeto de estudio. Fueron 6 las misiones apolo que alcanzaron la Luna, en total 12 personas (¿alguna mujer entre ellas?), 9 de ellas viven todavía (en el 2003), todo esto segun fuentes oficiales claro.

ARGUMENTOS

La Luna siempre ha presentado numerosos misterios, y la estancia humana no los ha resuelto, mas bien al contrario, los ha aumentado. En varios cráteres (el Aristarco, por ejemplo) se observan periódicamente fenómenos lumínicos inexplicables. Se han observado rayos que van del cráter Tycho al Copérnico, entre otros. Luego están los efectos ópticos explicables, y otros inexplicables, como los descubiertos por las sucesivas misiones Apollo. Formaciones geológicas "peculiares", lechos de rios, cráteres de formas extrañas, y por supuesto, la famosa esfinge de Sidonia.

Estos son los elementos de la sospecha. Algunos son explicables, otros no tanto, a ver qué os parecen :

1º El principal argumento de los que dicen que jámas se ha visitado la Luna, que TODO es un montaje, son las fotos, especialmente 8, en las que algunos fotógrafos profesionales ven indicios de fraude. Tal es el caso del británico David percy, miembro de la Royal Photographic Society, quien dice tener un contacto en la NASA que le proporciona informacion confidencial. Según él la iluminación de las fotos solo pudo haberse logrado en un estudio terrestre. Lo mismo afirma algun que otro astrofísico, que en este astro, al no haber atmósfera, no hay difuminación de la luz, por lo que las penumbras visibles en las fotos son imposibles. Segun ellos la bandera no debería ondear, pues no hay atmosfera ni viento. Yo creo que, para ser totalmente objetivo, aqui hay que darle la razón (aunque odio hacerlo) a los cientifistas. Fueron los propios astronautas los que crearon el ondeo de la bandera al girar el mástil para clavarla más y, como está unida a otro mástil horizontal, eso hizo que la bandera ondee. La misma ausencia de viento hace que el movimiento dure mas que en la tierra. Además si hubiera viento se habría levantado mucho polvo en ese suelo lunar que parece polvo de cemento, y eso no sucedió, o no se observa en las filmaciones. Además tambien estan los 382 kilos de piedras lunares conseguidas, y que los geólogos han autentificado como tales. Todo esto reafirma mi creencia en la veracidad del viaje, y no es obstáculo para pensar que se ocultaron evidencias alienígenas. Tambien se dice que el reflejo en el casco de uno de los astronautas es sospechoso, ya que no concuerda con el material técnico usado. He estudiado detenidamente esta foto (incluso la he puesto como fondo de escritorio) en la que Neil filma a Buzz y, sinceramente, no encuentro nada anormal. En otra foto aparece el módulo Antares, del Apolo 14. Se dice que debajo debería quedar la marca del aterrizaje. Esto tambien tiene su explicación. Las condiciones lunares no son iguales que las terrestres, allí hay 6 veces menos gravedad, por lo que el motor solo tuvo que funcionar a un 25% de la potencia total (segun la NASA) para amortiguar el descenso, y a escasa distancia el motor se apagó ya que dada la escasa velocidad las patas amortiguarían el golpe. Además recordemos que no hay atmósfera, sino vacio, asi que los pocos gases expulsados por el motor se difuminan, dicho de otro modo, no hay aire que pueda ser "empujado" y provoque el efecto chorro. No sé a vosotros, pero a mi las explicaciones me parecen válidas, lo cual no me impide seguir pensando que ocultaron evidencias alienígenas. En otra foto se ve la sombra de la nave volando. Se ha dicho que la sombra proyectada es demasiado nítida teniendo en cuenta la altura a la que ésta se encontraba. Esto se explica con el mismo argumento usado para dudar de otras fotos, es decir, por la ausencia de atmósfera. Ésta difumina la luz, pero en este caso debido a su ausencia la sombra es muy nítida. Otro partidario de la teoría del fraude es Bill Brian, quien escribió "Moongate" en el 82. Su punto de vista es distinto, lo cual es de agradecer, aporta "frescura" a un tema que ya está un poco "quemao" con tantas "pruebas precarias". Él dice que si se llegó al satélite, desde luego no fué que la tecnología que se supone, sino con otra que ha sido ocultada. ¿Por qué motivo? Ufff tratándose de los yankis muchos : con fines de desinformacion, para que no se les pueda relaccionar con atentados o desastres, para guardarselo como "as en la manga" y sorprender al mundo en caso de guerra, evitar que otros países la desarrollen tambien, etc. Esta cita es más que esclarecedora : "Si se descubriese la verdad sobre la Luna, la NASA tendría que explicar la técnica de propulsión que los llevó hasta allí, además de divulgar sus investigaciones en propulsiones alternativas, unas investigaciones que ponen en riesgo el negocio de las grandes corporaciones petrolíferas y cuyos resultados podrían conducir al derrumbe de la estructura misma de nuestra economía mundial. Sencillamente, la NASA no puede asumir ese riesgo"

2º Hay una famosa foto en la que vemos dos astronautas, uno de cara al otro. A pesar de encontrarse muy cerca, la sombra de uno es mas larga que la del otro. Eso puede deberse a cambios de rasante del terreno. Hay zonas donde debería haber sombra, y otras en las que ésta no se corresponde con el cuerpo, como si la fuente de luz fuera artificial o hubiera más de una. Asi mismo hay reflejos en los trajes que no deberían aparecer, y una llamativa ausencia de cráteres en la zona del alunizaje. Al no haber atmósfera, las estrellas deberían verse perfectamente, pero en las fotos no se ve ninguna. Ahora la explicación : es cierto que nuestro querido satélite no tiene atmósfera, ni contaminación alguna, y la luz es limpia, pero la refracción de la luz es un fenómeno universal, no solo terrestre, a pesar de que Buzz Adrin dijo lo contrario. Ésta se refleja en la superficie (o de lo contrario no veríamos la luna brillando desde la Tierra), y esa luz rebotada es la que hace visibles algunas zonas de sombra. Si hubiera dos fuentes de luz cada objeto proyectaría dos sombras, y no sucede asi. Por eso mismo (por la excesiva luminosidad de la Luna) se alunizó "a un lado" de la Luna, es decir, por donde estaba amaneciendo. Aun así la luminosidad era enorme por lo que la cámara empleada tenía una apertura de diafragma muy corta, para evitar una sobreexposición a la luz, lo que provocaría que las fotos salieran veladas. O sea, que las fotos que vemos con tanta luz, en realidad estan oscurecidas, lo cual explica la ausencia de estrellas de fondo. Pero esta respuesta plantea otra sencilla pregunta : ¿porque no se fotografió el cielo lunar? Los propios astronautas dijeron que se disfrutaba de una vista de millones de estrellas, además de varios planetas. Es algo realmente extraño: 20.000 fotografías y no se le ocurre a nadie hacerle ni una sola foto al cielo. Esa es la explicacion que ofrecen los científicos, aunque no todos. La directora de astronomia del observatorio de Greenwich (Londres), Maria Blyzinky, por ejemplo, discrepa. Pensemos en ello un poco. Si realmente todos las fotos son falsas entonces tendría su lógica la falta de estrellas, que son dificiles de imitar en un decorado. Además, los astrónomos actuales hubieran estudiado las posiciones relativas de cada estrella y sus angulos, y en seguida hubieran descubierto el fraude. Ni con las computadoras más potentes de la época hubiera sido factible, asi que se cortó por lo sano, ni una estrella.

3º En otra se aprecian estructuras rocosas geométricas demasiado perfectas para ser de origen natural, como círculos o cuadrados. Además han oscurecido la foto, gradualmente claro, para que no se note mucho. Todo el lado derecho está oscuro ¿qué querían ocultarnos? Es cierto que hay cosas explicables científicamente, pero otras fotos sí parecen estar trucadas. De las miles de fotos publicadas tal vez una pequeña parte sí hayan sido hechas en un estudio terrestre.

4º Aunque no se le dió mucha publicidad, la participacion de España fué muy importante. La NASA escogió dos centrales madrileñas para intervenir en la recepcion de señales, la de Robledo de Chavela y la de Fresnedillas, y otra en Gran Canaria : Maspalomas. Segun ciertos trabajadores de dichas centrales, los astronautas se asombraron al ver lo que parecían complejas estructuras artificiales. Se culpó a la CIA de ocultar las imágenes.

5º ¿porqué el gobierno norteamericano no ha regresado al satélite? Eso es un misterio en sí mismo ¿a que viene ese extraño desinteres? ¿está evitando volver para no remover más el asunto? Pero, si no tienen nada que ocultar ¿porque no regresan? No han vuelto a pisar la luna (al menos que se sepa) desde diciembre del 72, y la NASA no tiene ninguna intención de volver. Se hacen inmensos esfuerzos, con demasiados fracasos, para viajar a Marte, gastando enormes cantidades de dinero público, cuando todavía hay mucho que estudiar en nuestro satélite. Es evidente que la NASA tiene muchas cosas que aclarar, pero evita hacer declaraciones o, dicho claramente, se hace la tonta y mira para otro lado.

6º En el mundo hay muchas fortunas. Estos multimillonarios podrían pagarse fácilmente la construccion de una nave privada, o contratar un viaje. Parece increíble, pero en pleno siglo XXI aun no hay turistas espaciales, nadie puede viajar líbremente a la Luna, lo que concuerda con la teoría del encubrimiento oficial.

7º Algunos ingenieros aeroespaciales que han visto el vehículo del viaje, se han asombrado y dicho que con semejante artefacto el presunto viaje es imposible. La tecnología usada hoy nos parece rudimentaria. No es tan caro viajar a la luna, lo cual apoya el punto anterior.

8º Desde 1979 se sabe gracias al investigador (no dependiente del gobierno por supuesto) Maurice Chatelain, experto en comunicaciones de la NASA, que hubo un bucle de seguridad en la retransmisión, que la imagen y sonido no fue emitido según se recibía. No se difundía directamente, sino que pasaba antes por un "filtro" de aprobación, una auténtica censura como la presente en la televisión española por aquellos tiempos. Existió otro canal secreto para conversaciones comprometedoras. Segun el ufólogo Timothy Good, en su libro Beyond Top Secret, los astronautas vieron humanoides en la luna, según una conversación mantenida por el canal secreto, y registrada por los soviéticos (según Otto Binder por unos radioaficionados). Segun fuentes oficiales cualquiera con una antena de al menos 3 mt. de diámetro podía oir la retransmisión sin censuras, incluyendo cualquier pais declarado enemigo, como URSS, China y Alemania Oriental, entonces ¿como iban a mentir si podían ser delatados por cualquiera de estos paises? se preguntan. Mi respuesta es clara : ¿como iban a delatarles si estan todos es el mismo ajo? La razón que tiene el gobierno de EE.UU. para mentir es la misma que puede tener cualquier gobierno del mundo : conservar el poder. Y la prueba está en que todos los gobiernos del mundo (excepto tal vez San Marino) ocultan informacion OVNI, todos comparten la misma política de mutismo. Al igual que muchos de nosotros, el Dr. Vladimir Azhazha, físico y profesor de matemáticas, está convencido de que el encuentro tuvo lugar después del descenso del módulo lunar, pero que el público nunca pudo escuchar el informe de los astronautas porque la NASA lo prohibió, es más, el mismo Maurice Chatelain asegura que "el encuentro con ovnis era perfectamente conocido en la NASA" y que "todas las misiones Apolo habían sido seguidas por ovnis".

9º El 27 de Enero del 67 fué nefasto. Durante una prueba el Apolo I explotó antes de despegar y murieron sus tres astronautas. Se dijo en su momento que era imposible que en tan solo dos años se encontrara y solucionara el fallo técnico culpable. Se dice tambien que el accidente no fué fortuíto, sino que fué un asesinato encubierto para acallar al astronauta Virgil "Gus" Grissom, que había descubierto la conspiración y decidió hacerla pública. Es normal que muchos pensemos que su muerte no fué un accidente, si tenemos en cuenta que tuvo el valor de criticar públicamente en mas de una ocasion los serios fallos de seguridad de la nave. Entonces ese "accidente" fué una advertencia para que los otros astronautas fueran más comedidos en sus declaraciones. Para ese entrenamiento fatídico solo eligieron a tres astronautas, uno de ellos fué Grissom.

10º La cuarentena que sufrieron los astronautas bien pudo ser un aislamiento psicológico, un lavado de cerebro para borrar el impacto mental de sus experiencias alienígenas, y evitar así que comparezcan nerviosos ante los medios y se les pueda "escapar" alguna palabra indebida. O bien para realizar las fotos falsas en el estudio terrestre. Oficialmente fué para evitar que éstos contaminaran la Tierra. Entonces nos preguntamos ..... si se aseguró que no había organismos vivos allí ¿para qué aislar a los viajeros? ¿y porqué tanto tiempo, cuando hubiera bastado unas pocas semanas?

11º Hay una foto en la que se observa a Jonh Young junto al VEL (Vehículo de Exploracion Lunar), y que presenta dos serias irregularidades. Hay una letra C pintada en una piedra, lo cual les suena familiar a los encargados de decorados de cine y teatro. Se hace para identificar y distribuir cada elemento en el decorado. A alguien se le olvidó quitar la marca. Además aparece una barra detras de una cruz de encuadre, cuando estas cruces (denominadas 'reticulas') siempre son visibles sobre cualquier parte de la foto. Lo único que explica esto es que la foto fué retocada, aunque ..... ¡que torpe fué el técnico fotográfico para no ver la letra C! No sé, en esta foto hay "gato encerrado" y por sí sola (no las anteriores) hace sostenible la hipótesis de que nos estan mintiendo en algo.

12º Hay una foto (llamada por la NASA AS11-40-5924) en la que se ve la Tierra desde la Luna. Aunque tambien es falsificable, creo que no lo es, lo que apoya mi teoría de que sí fueron a la Luna, aunque ocultaron la existencia de vida inteligente allí.

13º ¿por qué apenas existen fotos del lado oculto de la luna? ¿por qué las pocas que hay son de noche, si allí (aunque no sea visible desde la Tierra) tambien existe el día? Intentad buscarla en el google, a mi solo me han salido 3 resultados, pero ni una fotografía.

14º La trascendencia del asunto ha sido suficiente como para llevarlo al cine. El film "Capricornio Uno" (1978) trata sobre el primer viaje del hombre a Marte, pero antes del despegue evacuan a los tripulantes, y los llevan en secreto a un estudio de grabacion para filmar una simulacion de la llegada al planeta rojo. Les amenazan con asesinar a sus familiares si no lo hacen. La cadena Fox emitió en el 2001 un documental con el nombre "Teoría de la conspiración: ¿Llegamos a la Luna?". Teniendo en cuenta el poder de la televisión no es de extrañar que la NASA se viera obligada a contratar en octubre del 2002 al ingeniero aeronáutico y divulgador científico James Oberg para que redactase un informe explicando todas y cada una de las acusaciones de fraude. Poco despues la NASA se arrepintió, y canceló el contrato por miedo a generar aun más polémica. Pero Oberg prosiguió con el proyecto junto a Roger Launius (ex-director de la oficina de historia de la agencia espacial). O tal vez la NASA quiso desvincularse del tema de cara a la sociedad y planeó junto con Oberg la rotura "oficial" del contrato, aunque este siguió de manera extraoficial, Oberg ayudó a guardar las apariencias, pero en el fondo la NASA seguía ahí, en un segundo plano, es otra posibilidad, y tratándose de los americanos no sería de extrañar. En cualquier caso el informe se publicó recientemente y está disponible en http://www.debunker.com/texts/apollo11.html Hay una tercera variante de la teoría del fraude lunar segun la cual la U.R.S.S. y USA aunaron esfuerzos técnicos para llegar a la Luna (a la cara oculta, añado yo), como escala para alcanzar Marte. Una vez allí el plan era construir una ciudad tipo "burbuja", con una gravedad, temperatura y oxigeno óptimos, para acoger a la élite humana, una especie de ciudad "VIP". Ciertos estudios científicos (segun la teoría) dicen que el daño de la agresiva actividad industrial ya ha activado una cuenta atrás que culminará en una tremenda convulsión de todas las fuerzas de la Naturaleza. Hay que salvar a lo más selecto de la humanidad para continuar en el planeta rojo. Solo se salvarán los ricos y poderosos, amen de los científicos e intelectuales más destacados. Sigue diciendo que durante los años cincuenta se construyó una base en la cara oculta de la Luna entre los yankis y los rusos. Esa es la razón por la que existe tanto oscurantismo acerca de la cara oculta, y a ellos les interesa que la gente crea que es por ocultar bases extraterrestres. Esta teoría fué presentada en un documental emitido por TV Anglia, dentro de la serie Science Report, y llamado "Alternative Three". La emisión el 20 de Junio del 77 produjo una enorme alarma social, que sorprendió hasta a los propios autores, y comparable a la generada por el film "La guerra de los Mundos" de O. Welles, en el 36. A pesar de lo increíble de su argumento y por mucho que los periódicos afirmaran que era tan sólo una teoría, mucha gente se lo tomó muy en serio. En EE.UU. no se emitió. La gente se quejaba de que ninguna librería vendía el libro "Alternative Three", lo cual no hacía sino reforzar la creencia de que el gobierno estaba jugando sucio. Finalmente la polémica se perdió entre el aluvión de noticias diario, recordemos que la sociedad olvida muy fácilmente. Otro ejemplo es "Los diamantes son para siempre" (1971)

15º Hay otro misterio espacial, aunque esta vez situado en el planeta rojo. El tema de la cara de Cydonia es muy importante para nosotros los heterodoxos y, por tanto, muy mal visto por la ortodoxia (los grises, el poder establecido, como querais llamarlos). Tengo entendido que no fué la NASA la que hizo público el tema, tampoco le interesaba. Fué un grupo investigador (independiente, claro) llamado "La Mision Marte" (TMM), que ha empleado nada menos que veinte años en estudiar todo el material filmado allí, llegando a la conclusión de que existen ruinas en el planeta. La NASA dice que es tan solo un "juego de luces". Dicho "juego de luces" ofrece "casualmente" la forma de una cara felina, muy similar a la esfinge, para más rabia de los cientifistas. En cualquier caso es algo que nunca escuchareis en el telediario. Richard Hoagland, director del TMM, explica que en varias imágenes se aprecian circulos, cuadrados y lineas rectas con forma de carreteras, edificios y ciudades. Opina que son inmensas estructuras de vidrio, algo que ya declaró hace más de 40 años la entidad canalizada Ramatis, y publicado internacionalmente. Segun Hoagland "Sin las limitaciones de la gravedad, estas estructuras son mucho mayores que cualquier cosa que se pueda construir en la Tierra." La estructura conocida como "La Torre" podría tener unos 12 km de altura, siendo visible (según él) en la fase de luna nueva. Tambien opina que los astronautas conocían su existencia.

(continúa ....)

Fuente: http://pobladores.lycos.es/channels/planeta_tierra/Ave_Acuaria/area/31

Una sorprendente fotografía de la Nasa tomada en el planeta Marte está dando la vuelta la mundo y ha vuelto a poner en el debate la existencia de vida extraterrestre.

Así es, se trata de una imagen enviada a principios de enero del 2008 por el vehículo de la misión Mars Explorer Spirit, donde se puede apreciar claramente la forma de una figura humana caminando cerca de una formación rocosa del planeta Marte.

Pero no es la primera vez en que una imagen tomada en Marte da rienda suelta a todo tipo de teorías y especulaciones. Un tiempo atrás, una formación rocosa bautizada como “la cara de Marte” mostraba lo que parecía una cabeza humana mirando al cielo. La fotografía, descubierta en una región conocida como Cydonia en 1976 por el vehículo en órbita “Viking I“, mostraba una planicie con varias mesetas y una de ellas formaba una cara humana.

 

 Pese a que “la cara de Marte” generó gran revuelo en su momento, las nuevas imágenes son al menos más impactantes, más allá de que tengan una explicación racional o, en el peor de los casos, que se trate de un montaje fotográfico.

El 4 de agosto de 2004, el Rover Spirit efectuaba un lento avance hacia la cima del cráter Gusev, poco antes de coronar la cima, NASA indico al Rover que efectuase una serie de secuencias fotográficas hacia un afloramiento rocoso próximo.El misterio de aquellas imágenes no estaba en las formaciones rocosas que mostraban, lo patético de aquella toma era el descarado fraude con la manipulación de los colores originales hacia el espectro de rojo, dando al paisaje una absurda tonalidad rojiza más propia de una película de serie B que de un espectáculo natural.

Algunos analistas independientes cuando ajustan la toma a la correcta corrección de color (como se aprecia al hacer clic sobre la imagen superior) afirman que el espectáculo natural es notablemente similar al desierto de Arizona.

La falsificación de los colores se aprecia de manera evidente al observar la “rueda de colores” original del Rover así como la rojiza bandera norteamericana que muestra en alguna de sus tomas.

Pero, ¿Qué razones impulsan a NASA para falsificar el color?, Bien, la respuesta es compleja, no obstante podemos inclinarnos a pensar que si Nasa nos mostrase cielos azules, rocas verdosas (con musgo) y charcos de agua, no podría ocultar por mas tiempo la profunda realidad de que Marte es un Vergel en determinadas áreas, de que el Oxigeno y el Nitrógeno abunda, de que la temperatura ambiental no es extrema y por ende que la VIDA tiene un fuerte arraigo en este planeta y su hábitat natural se asemeja notablemente a la taiga siberiana con temperaturas mas suaves similares a la Tierra.

¿Qué mas podemos esperar?

No solo Vida, quizás huellas del paso de una civilización inteligente de mayor o menor nivel tecnológico que los milenios han sepultado bajo la tierra y el polvo marciano.

Esto evidentemente trastocaría muchos axiomas e ideas preestablecidas sobre la soledad cósmica que la ortodoxia científica nos ha inculcado sumiendo a la raza en la desesperanza, ¿es eso…? quizás no quieren esperanzar a la humanidad, prefieren mantenernos en una estúpida burbuja de conocimiento limitado, quizás todo forme parte de otro eslabón para sofocar la libertad humana y someternos.

¿Y si todo es falso?

Que pasaría si las misiones Rover fueran falsas, es posible que esto forme parte de un espectacular fraude para secuestrar fondos y engañar a la comunidad científica con pruebas tan falsas como predecibles… las oscuras misiones que NASA nos muestran, posiblemente contengan un profundo trasfondo tan o más siniestro que el autoatentado del 11-S.

Recuerde esto, usted esta en ventaja, usted sabe la verdad, conoce los hechos, especule, piense, analice y saque sus propias hipótesis, el análisis abstracto de las pruebas es un deporte que su carencia produce oxidación neuronal.

Jose Luis www.mundodesconocido.com

Los indicios son más fuertes al encontrarse metano y aldehído fórmico.

Los científicos de la Agencia Europea Espacial (ESA) creen que hubo y todavía podría haber vida en Marte y quieren enviar una nueva misión europea al planeta rojo para tomar muestras, dijeron en una conferencia.

"Marte es el planeta más parecido a la Tierra de nuestro sistema solar", dijo Agustín Chicarro, científico del proyecto Mars Express de la Agencia Europea en la clausura de una conferencia sobre el tema, que duró una semana y durante la cual científicos de todo el mundo debatieron sobre los descubrimientos realizados hasta el momento por la misión de la ESA en Marte.

Los científicos descubrieron un gran mar de hielo cerca del ecuador de Marte, que se formó hace menos de 5 millones de años, y creen que todavía continúa la actividad volcánica en el Polo Norte de ese planeta.

Los descubrimientos realizados en Marte, un año después de que un satélite europeo comenzara a orbitar alrededor del planeta, también sirven para llamar la atención sobre lo que podría suceder en la Tierra: Marte no tiene capa de ozono y su superficie es sacudida por tormentas solares y por la luz ultravioleta.

El vapor de agua destruyó la capa de ozono de Marte y un reciente aumento del vapor de agua en la atmósfera de la Tierra podría ser una amenaza potencial para la capa de ozono terrestre, lo que está probablemente relacionado con el calentamiento global, dijo el científico Jean-Loup Bertaux.

"Los indicios de la existencia de vida en Marte son más fuertes", dijo Vittorio Formisano, cuyo equipo encontró metano y aldehído fórmico en ese planeta.

Formisano señaló que había demasiado metano producido en Marte, razón para creer que tiene un origen orgánico. "La vida es probablemente la única fuente que puede producir tanto metano".

Everett Gibson, del centro espacial Johnson de la NASA, dijo que se había realizado una encuesta entre los 250 científicos presentes en la conferencia.

Ante la pregunta de si creían que había existido vida en Marte, 75 por ciento respondió afirmativamente. Y ante la pregunta de si creían que todavía había vida, 25 por ciento respondió "sí".

Al preguntarle sobre el tipo de vida, Gibson dijo que "bacteriológica".

Agua helada

Jean-Pierre Bibring dirigió un equipo que buscaba indicios de agua. "La encontramos, pero no en la forma que imaginábamos".

No hay evidencia de océanos permanentes o de lagos durante los 3 mil años anteriores y no hay grandes áreas con carbonatos, y el agua hoy día está presente en Marte en forma de hielo.

Gerhard Neukum, miembro del equipo de High Resolution Stereo Camera, mostró varias imágenes del "mar congelado" cerca del ecuador.

Marte presenta un clima muy hostil, con fuertes vientos solares que arrancan materiales del planeta y una temperatura que durante la noche alcanza de los -130 a los -140 grados centígrados.

Pero David Southwood, director de ciencia de la ESA, dijo que Europa debería volver a Marte y para ello necesita hallar financiamiento para una segunda misión que esclarezca estos misterios.

La palabra y el concepto Demonio -como hemos dicho ya- no son hebreos ni bíblicos, sino griegos. Este término sólo se va imponiendo entre los judíos por influencia de la mentalidad griega y porque a partir del s. III a.C. se fue traduciendo poco a poco la Biblia hebrea al griego, la lengua universal del momento, en la ciudad de Alejandría. En esta versión griega del texto sagrado, la llamada traducción de los Setenta, "satán" se traduce algunas veces por "demonio".

Ahora bien, aunque no exista propiamente la palabra, ¿qué hay, al menos, en el Antiguo Testamento hebreo que corresponda a la noción que aquel vocablo quiere significar? La primera respuesta está también dada: una suerte de idea difusa de la existencia objetiva, casi personalizada de Alguien o Algo que se opone da Dios y el hombre, para el mal.

En segundo lugar, los "demonios" -con otros nombres- son esos seres maléficos del folclore hebreo que hemos mencionado antes: seirim, sheidim, iyyim, rabitsu, Lilitu.

En tercero, "demonios", o seres sobrenaturales son para los israelitas los espíritus de los muertos (Isaías 8,19).

En cuarto, los demonios son, despectivamente, las divinidades de los gentiles: lo que adoran los paganos son ciertos espíritus que se hacen pasar por dioses logrando que los pueblos un tanto tontos les rindan culto y les ofrezcan sacrificios.

Quinto: muchas de las funciones que desempeñan los que los griegos llaman "démones dañinos y devastadores" las ejecutan en el Antiguo Testamento los "ángeles de Yahvé". Son, al igual que Satán, espíritus subordinados a Dios, ángeles en principio buenos o neutros, que toman venganza de parte de Éste por algunas acciones malas y son portadores contra los hombres de plagas y castigos.

Por último, en lo que respecta al origen de estos "demonios" tenemos que constatar lo siguiente: así como en todo el Antiguo Testamento no hay ni un sólo texto en el que se hable claramente del origen de los ángeles, tampoco encontramos ningún pasaje que diga claramente de dónde proceden esos posibles genios maléficos que los judíos de lengua griega denominaban con el apelativo de "demonios".

Hay, sin embargo, un texto importante y obscuro del libro del Génesis que desempeñará un papel crucial a la hora de explicar el origen de los espíritus malignos: 6,1 4. El texto dice que los "hijos de Dios", es decir los ángeles encargados por Dios de vigilar la tierra y que según la concepción hebrea estaban merodeando en el primer cielo (Libro de Henoc, eslavo: publicado en la serie Apócrifos del Antiguo Testamento, volumen IV), situado inmediatamente encima de aquélla, se fijaron en las hijas de los hombres, se enamoraron de ellas y de su relación carnal nacieron los gigantes, de inmensa estatura, "héroes desde antaño varones renombrados" (versículo 4).

Este mito parece ser similar al que explica en la mitología griega el origen de ciertos gigantes: seres semidivinos, de una fuerza descomunal, que nacieron de la unión de los dioses con mujeres. El texto bíblico del Génesis no dice nada directamente de "demonios", pero inmediatamente veremos cómo años más tarde la literatura apócrifa del Antiguo Testamento (siglos IV/III a.C. s. I d.C.) amplificará este motivo y lo utilizará para explicar el origen de esos espíritus malvados.

De repente, hacia el año 150 ó 160 a.C. en el libro de Tobías, que forma parte del grupo de escritos bíblicos "deuterocanónicos" (llamado así porque los judíos y los protestantes no los admiten en el canon, pero los católicos sí), probablemente redactado originalmente en griego, aparece un demonio con todas sus propiedades. Se trata del famoso Asmodeo.

Este término está tomado probablemente del panteón persa: Asmodeo sería un aesma daeva, uno de los siete espíritus malignos que acompañan a Angra Mainyu, Ahrimán, su comandante en jefe. Este demonio estaba enamorado de Sara, la hija de Ragüel, pariente de Tobías. Para que nadie -ningún pretendiente- la tocara, el celoso demonio mataba en la noche de bodas a los sucesivos maridos que eran introducidos en el tálamo nupcial.

Este demonio es literalmente espantado, fumigado por el joven Tobías, el héroe de la historia. Gracias al humo mágico producido por la incineración del corazón y el hígado de un misterioso pez, pescado por el mismo Tobías, con la ayuda del ángel que le acompaña, en el río Tigris, huye el demonio. El ángel Rafael sale en su persecución y lo atrapa en Egipto, donde lo encadena dejándolo impotente. Tobías, entonces, puede desposar a Sara.

En otro libro tardío del Antiguo Testamento, el de la Sabiduría (2,24), se identifica ya claramente a la serpiente del paraíso con Satanás (en griego, el Diablo), identificación que tendrá mucho éxito en el futuro.

Y, por último, en un escrito apócrifo, la Vida (griega) de Adán y Eva, también llamado Apocalipsis de Moisés, (17,4), publicado en Apócrifos del Antiguo Testamento, volumen II-, efectúa la misma asociación. Refiriéndose a la caída de Adán dice el autor del libro de la Saboduría: "Dios creó al hombre incorruptible, lo hizo a imagen de su misma naturaleza; mas por envidia del Diablo entró la muerte en el mundo, y la experimentan los que le pertenecen" (Sabiduría 2,24).

Aquí Satán aparece ya no sólo como un cierto oponente de Dios, sino como adversario y enemigo de la humanidad. Además, el mal más temido por los hombres, la muerte, no proviene ya de la divinidad. El autor lo atribuye por entero al pernicioso haber de este ser malvado. Comienza a dibujarse con rasgos más precisos lo que luego habría de ser la Encarnación del Mal, y se inicia una teología (más propiamente, una "teodicea" = tratado que "justifica a Dios") que pretende descargar a la divinidad de su responsabilidad en el origen del mal.

de Antonio Piñero

Llamadas desde el mas alla, ¿tèlefonos herramientas de contacto?

Hay un Gran Misterio en torno a las llamadas desde el màs alla,puede ser un telèfono ser una posible herramienta de contacto de el mas alla......Los telèfonos han suscitado las apariciones de leyendas Urbanas que aseguran que los difuntos llaman desde el màs alla,y hace ya unos cuantos años que algunas personas afirman recibir llamadas desde el màs allà y otros afirman incluso escuchar voces,susurros,lamentos grabados en el contestador de el aparato de telefono,hay un caso reportado en Brasil...

El mensaje lo dejò grabado en el contestador E.wilson,Un señor Brasileño que dias antes de morir le habia prometido a su mujer con la cual hacian frecuentes sesiones de ouija y de contacto con el màs àlla,que si el moria antes que ella encontraria la manera de mandarle alguna señal de que todo iba bien...,y seis dias despuès el señor wilson fallece,y es cuando la señora wilson empieza a recibir misteriosas llamadas a su tèlefono a diferentes horas de el dia y diferentes horas de la Noche,y al mirar en la pantalla aparecia:Llamada desconocida.....,y al descolgar ella no escuchaba nada ,pero un dia llegò lo mejor un dia observò que en el terminal de su tèlefono habia un mensaje de voz grabado,y al escucharlo con mucha sorpresa oyò la voz de su marido:Cumplo mi promesa...,El hombre habia muerto solo hacia una semana,y la pregnta es:¿como pudo llamar desde el màs àlla???,la señora wilson cree que su marido le dejo ese mensaje desde el màs àlla,todo un enigma.....,

En Girona(España),hay un caso de una llamada la cual no todos son fallos telèfonicos ,por que a las cuatro de la tarde ,david de 23 años de Girona recibe una misteriosa llamada...,en su aparato de tèlefono fijo y al descolgar era su abuela desde Almeria quien con un hilo de voz le decia:david,cuidate,y colgò el telefono,david claro esta extrañado intenta comunicarse con su abuela,pero tras varios intentos fallidos de comunicarse con su abuela,al poco rato su madre regresa a su casa con mala cara y la cara desencajada por el dolor...,su padre acaba de llamarla desde el hospital que habia fallecido la abuela de un accidente de tràfico,y otra vez la misma pregunta,¿como pudo llamar la abuela a su nieto david???...,

A veces los telèfonos llaman solos,a quien no le a pasado alguna vez,y al descolgar se escuchan susurros,lamentos angustiosos o silencios...,son telefonos de verdad llamadas desde el màs Alla???....el siguiente caso es de un hotel en California,y ocurrio que habia una habitacion en la cual habia sido asesinado un huesped,y se ve que durante màs de un año nadie pudo dormi en esa extraña habitaciòn sin escuchar extraños lamentos procedientes de la pared......,y ocasionalmente la temperatura bajaba,el dueño de el otel la cerro a el publico,De pronto el telèfono de aquella habitacion llamaba a la centralita de el hotel,y se verificaron las instalaciones ,la centralita y no se encontrò ninguna anomalia que pudiera explicar el por que de esas llamadas.....,pero un año dèspues fue detenido el asesino y las extrañas llamadas cesaron ..,y fue cuando se recreo el crimen por la policia el delincuente conto a la policia que su vìctima habia cogido el tèlefono dos veces para pedir ayuda,pero el le quito la vida y la victima no pudo pedir socorro..., Esta claro para los investigadores de este extraño caso que la victima estaba pidiendo justicia desde el màs àlla,es todo un misterio......

Colaboracion de Laura Lòpez.

El mito de la Llorona es al lado de Patasola una de las leyendas más populares en Colombia. Los campesinos colombianos cuentan que hay dos cosas que les hacen temblar en las noches: el tigre que sale a cazar y el grito de la Llorona.

La Llorona es una mujer de pelo largo, ojos rojizos, rostro de calavera, vestido sucio y enlodado que entre sus largos brazos acuna a un bebé muerto y vaga por los ríos y selvas llorando desconsoladamente. Se esconde entre quebradas, lagunas y charcos profundos, donde se oye el chapaleo y sus gritos.

La leyenda cuenta que es el alma en pena de una madre que para esconder su deshonra ahogó a su hijo recién nacido en una quebrada. Fue esposa de uno de los capitanes del ejército que partió a la guerra. Después de un tiempo, la gente empezó a comentar que el capitán se había muerto. La mujer siguió en luto hasta que conoció a un soldado que pasaba con su batallón por la ciudad del que se enamoró. Pero el soldado tenía que partir. La mujer se quedó embarazada. El mismo día que dio a luz a un niño, volvió a la ciudad la tropa en la que regresaba el esposo que no estaba muerto. La mujer se vistió rápidamente, cogió al recién nacido y sin cerrar la puerta abandonó la casa con el niño en los brazos. Corrió en la noche hasta llegar a un riachuelo que la arrolló rápidamente. En los estrepitosos rugidos del agua se percibía el lamento de una mujer.

Desde este momento, la Llorona cuenta su desgracia a lo largo de todo el continente suramericano. Existen varias versiones de esta leyenda. En algunas partes de Colombia se cuenta que es el espíritu de una madre soltera que echó a su hijo al río para ocultar su vergüenza; otros dicen que fue una joven que se provocó un aborto o que fue la miseria la que causó la muerte de los hijos de la pobre infeliz.

En todos los casos se asocia esta mujer con las corrientes de agua. Las leyendas de Lloronas aparecen en toda América Latina, desde México hasta Argentina. Se considera que el mito fue traído de España y que coincide con la historia de la viuda desconsolada, doña Juana de Castilla, conocida como Juana la Loca.

La Llorona en los países latinoamericanos

En México, la leyenda de la Llorona es tan importante que se la considera la tercera en el imaginario popular después de la Virgen de Guadalupe y La Malinche, joven azteca que se convirtió en amante del conquistador español Hernán Cortez. La leyenda mexicana de la Llorona cuenta que es la diosa azteca, Chihuacóatl, protectora de la raza. De acuerdo con la sabiduría popular, antes de la conquista española, una figura femenina vestida de blanco comenzó a aparecer regularmente sobre las aguas del lago de Texcoco, llorando por sus hijos simbólicos a quienes perdería con la conquista de América. Simbólicamente, la diosa Chihuacóalt aparecería para anunciar la caída del imperio azteca y el fin de la civilización a manos de hombres procedentes de Oriente. Otros consideraban que la Llorona fue en verdad Doña Marina (la Malinche) que venía del otro mundo a penar por haber traicionado a los indios de su raza, ayudando a los extranjeros.

En Venezuela, por ejemplo, la Llorona es una mujer que se enteró que se esposo le ponía los cuernos con su propia madre. La Llorona le prendió fuego a la casa de su madre y la mató. Desafortunadamente, olvidó que sus hijos también estaban adentro. Cuando se percató, era demasiado tarde. Desde este momento vaga por el llano venezolano.

En Argentina, en cambio, la Llorona no tiene rostro. Trae enfermedades a los sanos y la muerte a los enfermos.

En todas partes, la característica unificadora de las Lloronas es el llanto por la muerte de su hijo.

Hay varios ejemplos de personajes legendarios como la Llorona en las culturas alejadas a la latinoamericana:

Mitología griega Medea: hechicera abandonada por su esposo que se enamoró de una princesa. En venganza, Medea lo castigó matando a sus dos hijos y asesinando a su rival mediante un velo nupcial envenenado.

Tradición judía Lilith: la primera mujer de Adán, hecha con arcilla, igual que él. Cansada de que Dios no escuchaba sus llamados y no queriendo someterse a Adán, se fue del Paraíso para unirse con Lucifer. Dios envió por ella y la amenazó con dar muerte a sus hijos si no obedecía. Es por eso que Lilith busca venganza en niños pequeños. Para que Adán no quedara solo, Dios le mandó una nueva compañera, Eva, esta vez creada a partir de una de sus costillas, y por lo tanto, sumisa.

Tradición vasca Lamias: hadas que algunos describen como malas (castigan) y otros como seres benignas (premian a los humanos). Las lamias son mujeres, la gran mayoría rubias, cuyos pies se parecen a patas de patos. Habitan en montañas, cuevas, pero también manantiales y fuentes. Se alimentan con tocino, pan de trigo, sidra y leche, productos que les permiten vivir cientos de años.

Tradición cristiana Raquel: esposa de Jacob, madre de dos hijos a quien se describe llorando por ellos el día 28 de diciembre, Santos Inocentes, cuando el rey Herodes mandó a matar a todos los niños menores de dos años en Belén.

Tomado de ewakulak.com

Dos altos funcionarios de la NASA recientemente despedidos revelaron el secreto mejor guardado del gobierno de EE.UU. desde hace casi 40 años, al afirmar que existen vestigios de construcciones humanas en la Luna.

La Luna siempre ha dado mucho que hablar, y las especulaciones sobre lo que en ella pueda haber, o los restos que quizá se encuentren en su superficie, han dado lugar a múltiples leyendas e historia.

Según reveló el periódico ruso Komsomolskaya Pravda, Ken Johnston, que fuera director de la Sección de Conservación de Fotos del Laboratorio de la NASA sobre la Luna, y Richard Hoagland, ex asesor de la NASA, destaparon la noticia en una conferencia celebrada en el Club Nacional de la Prensa en Washington.

Los dos habían participado en el proyecto Apolo, y en especial, Hoagland presidió la transmisión del alunizaje del Apolo por la televisión en vivo y en directo.

Johnston confirmó que, en los años 70, astronautas norteamericanos vieron y registraron con cámaras fotográficas "vestigios de construcciones humanas de antigüedad remota" en la Luna y fotografiaron algunos testimonios tecnológicos.

Al traer las fotos a la Tierra, las entregaron a Johnston, responsable de la conservación de fotos y aunque algunos dirigentes de la NASA le ordenaron destruirla, él las conservo en secreto.

Casi 40 años después, Johnston decidió publicar estas fotos que estremecerían al mundo y al mismo tiempo acusó a la NASA de falsificar todas las fotos oficialmente dadas a conocer.

Estas fotos oficiales pasaron por un tratamiento especial y, en particular, las fotos del alunizaje, que fueron modificadas.

Hoagland dijo que "los astronautas también trajeron de regreso algunos productos artificiales, cuyas tecnologías ya han sido utilizadas por Estados Unidos, Rusia, China, India y Japón. "Estos países están llevando a cabo una nueva rueda de contienda por la Luna, afirmó Hoagland, y que yo sepa, los norteamericanos trajeron de regreso a la Tierra un secreto sorprendente descubierto durante la permanencia de los astronautas en la Luna."

Dijo también que la nueva rueda de contienda tendrá su desenlace y, a diferencia de la competencia política con Rusia hace 50 años, este desenlace decidirá el destino de todos y cada uno de los seres humanos de la Tierra.

Hoagland señaló claramente que además de la verdad encubierta sobre la Luna, también fue ocultado el hecho de que la nave "Pirata" no tripulada de 1976, descubriera microbios en la superficie de Marte.

Según otra información, Edwin E. Aldrin, uno de los pilotos del Apolo XI, dijo hace poco que había visto OVNI en la Luna, y no hace mucho, desaparecieron las maletas 698, 699 y 700 en que se conservaban los registros del alunizaje del Apolo XI de 1969.

¿Habrá algo de cierto en estas afirmaciones, o serán simples declaraciones de ex empleados resentidos de la NASA? Esto quizá nunca lo sepamos.

Por: Marcelino Ortiz (AIN)

A diferencia de las figurillas de barro que tienen material orgánica (p.ej, paja) en su composición, no existen materiales orgánicos en simples rocas antiguas que dirán cualquier cosa de su edad. Las técnicas tradicionales de datación por radiocarbono dependen del material orgánico (que una vez estuvo vivo) para determinar la edad. La superficie de estas piedras, sin embargo, tiene un barniz que es el resultado de bacterias y organismos diminutos que se han adherido a ellas. Un buen barniz o pátina negro tomará miles de años en decolorarse y cubrir cada piedra. Grabar estas piedras habría removido el barniz existente, revelando la piedra tal cual es. Como estas rocas han desarrollado barniz adicional en los surcos, parece probable que hayan sido talladas hace mucho tiempo.

La biblioteca del Dr. Cabrera está organizada por nombre de la materia incluyendo ciencias físicas y sociales (razas humanas), (naturaleza) animales antiguos, geografía (continentes perdidos), y profecías (el conocimiento de la catástrofe global).

El Dr. Cabrera concluyó que no había forma de que el granjero tuviera el tiempo, la habilidad, ni el conocimiento de cómo crear las piedras. Después de comprar 11,000 piedras, el Dr. Cabrera se hizo un amigo de confianza del granjero. Se enteró de que el hombre fue liberado de prisión una vez que firmó la confesión de que estaba engañando a los turistas. Estuvo de acuerdo en que pretendía que las piedras venían de las montañas sino que él efectivamente las había tallado. Era eso o ir a prisión por el resto de su vida por vender posesiones del gobierno (las leyes de antigüedad internacional).

El Dr. Cabrera continuó su investigación con geólogos para interpretar los mapas en varias piedras mostrando una rara configuración del mundo. Algunos ángulos y masas de tierra se veían vagamente familiares, pero la mayoría estaban muy marcadas en formas extrañas. Los geólogos han confirmado que basándose en las actuales proyecciones de computación, las formas indicadas en las piedras efectivamente son certeras para el planeta Tierra, como era, alrededor de 13,000,000 (millones) de años, era previa a la de piedra.

Perú siempre ha mantenido una fascinación espiritual por personas que buscan conocimiento superior. Tiene un aire de misterio que con frecuencia es relacionado con visitas de Antiguos Astronautas. Mucho del Perú está situado en un punto de rejilla principal significando que las energías electromagnéticas son muy fuertes. Perú también es una región costera – la fuerza del mar siempre es una conexión para aquellos que estudian metafísica ya que el agua representa el flujo colectivo de la creación. Los avistamientos OVNI son comunes entre los nativos locales en el Perú quienes dicen que ver un barco aterrizar en el agua o en la tierra no es inusual. Algunas personas afirman comunicarse con los alienígenas. Machu Picchu es considerado por algunos que ha sido una franja para aterrizaje de OVNIs.

Las Piedras de Ica seguirán siendo un misterio sin resolver junto con las Líneas de Nazca en las Planicies de Perú, las cuales algunos creen que solamente podrían haber sido hechas como un diseño por fuerzas creadoras. Algunos han pensado que esta área ha sido un antiguo puerto espacial basados en el aprovechamiento de la energía electromagnética para la propulsión de vehículos espaciales. Toda el área estaba hecha de enormes depósitos de mineral de hierro que concentraban energía magnética, creando un campo electromagnético de fuerza extraordinaria.

¿Quién creó en realidad las Piedras de Ica? La evidencia parece mostrar que no fueron creadas por humanos de la línea del tiempo de su creación, pero por ahora siguen siendo un enigma.

Uno de los grandes enigmas del planeta Tierra gira en torno a una colección de alrededor de 15,000 artefactos pre-colombinos, la antigua biblioteca de rocas con símbolos tallados conocida como las Piedras de Ica.

Son piedras talladas supuestamente encontradas en una cueva en la ciudad costera de Ica, Perú. Ica es un área relativamente pequeña, a unos 300 kilómetro de Lima. En 1960, un granjero afirmó haber encontrado montones y montones de rocas en lo profundo de varios barrancos y cuevas no lejos de las Líneas de Nazca. Algunas también estaban ligeramente enterradas bajo el suelo. El granjero nativo solamente producía bolsas de piedra al inicio, pero más tarde, produjo literalmente miles de los artefactos. Por algún tiempo se hizo de una buena vida vendiendo piedras a los turistas. El granjero se hizo casi una celebridad. La palabra viajó en el mundo arqueológico y los expertos fueron a Ica.

Cuenta la historia que… el gobierno peruano se interesó en las piedras. Ellos no hicieron que Perú se convirtiera en otro Egipto, llenarse de excavadores y saqueadores. Ya tenían suficientes de ellas. Nadie sabe que se le dijo al granjero pero después del arresto y reclusión, repentinamente admitió por escrito que las piedras fueron un engaño y que él había tallado las piedras por sí mismo. Él había estado engañando a los turistas y nunca se dio cuenta que se saldría de las manos.

En 1966, el Dr. Javier Cabrera, el médico del pueblo, recibió una pequeña roca tallada para su cumpleaños de un nativo. El tallado en la roca pareció antigua para el Dr. Cabrera, pero le intrigaba porque parecía representar un pez primitivo.

El Dr. Cabrera se convirtió en el primer cliente de las piedras, y el granjero aparentemente tenía un suministro interminable. El Dr. Cabrera cuestionó al granjero sobre el tallado de las piedras. El garnjero estuvo evasivo y mantuvo su historia sobre que él mismo las creo por miedo a ser arrestado nuevamente y llevado a prisión por el resto de su vida.

Cuando el Dr. Cabrera había comprado unos cuantos miles él quería saber cuántas había en total. El granjero parecía producir más cada semana. Cabrera estaba comenzando a creer que él había caído presa de este granjero, y que el hombre las había creado por sí mismo. El granjero se rehusó a discutir cómo hizo las piedras. Lógicamente el Dr. Cabrera averiguó que ¡el granjero habría tenido que tallar una piedra por más de 40 años para producir biblioteca! Esto no podía ser posible. El Dr. Cabrera se dispuso a encontrar respuestas sobre sus Piedras de Ica basándose en los diseños de las piedras.

Las piedras vienen en todos los tamaños. Existen unas pequeñas que caben en la palma de la mano. Hay rocas tan grandes como un perro. Todas las piedras tienen imágenes que han sido talladas con líneas continuas grabadas en la superficie de la piedra. El grabado revela un color más claro que el oscuro barniz original de la era, no obstante los surcos grabados también portan trazos de este barniz, indicando que el tallado fue hecho en tiempos antiguos. Son una forma de Andesita, una piedra volcánica de gris a negro, y un mineral muy duro que haría el tallado bastante difícil con herramientas primitivas, una piedra del río local, cubierta con una pátina de oxidación natural. Hallazgos de fósiles cercanos indican que el área estaba repleta de fragmentos de huesos de millones de años de antigüedad.

El avestruz americano o ñandú ha llamado la atención desde siempre por diversas condiciones que la hacen un ave muy particular. Su magnitud y fuerza, la atención con que mira, sus condiciones y hábitos no comunes han provocado la admiración de las generaciones indígenas que con toda su sabiduría autóctona hacían uso de los elementos naturales en su búsqueda de manejar fuerzas y poderes humanos y divinos.

Es conocido el uso que hacían los indios de las plumas de avestruz en sus binchas y otros adornos personales. Menos conocido es que también eran consideradas objetos funerarios y ciertas generaciones guaraníes las colocaban sobre sepulcros de deudos y antepasados.

Nos remite el Capitán D. J. Hernández en su diario de expedición contra los indios tegüelches (1770) acerca de las costumbres adivinatorias de diversas tribus. Para hacer consultas acerca de la suerte en la guerra , en la caza, etc era frecuente entre los pampas y aucaes, la realización de una extensa ceremonia. Clavaban los indios sus lanzas, revestidas hacia el hierro de un círculo de plumas de avestruz. Al pie de las lanzas se sentaban sus respectivos dueños, a sus espaldas las mujeres y al frente de todos se presentaba el adivino con un cuchillo en la mano, que movía aceleradamente a la manera de quien está picando carne. Comenzaban al tiempo los cantos que entonaba el adivino y acompañaban todos. Al cabo de un tiempo, una media hora, comenzaba el mago a suspirar, emitiendo sonidos especiales, haciendo visajes al compás del canto de los demás. Los cantos cesaban en el momento que indicaba el mago, generalmente con un grito, momento en el cual se levantaban todos.El cacique, que machete en mano se ubicabanormalmente a la derecha del adivino, sin mirarle a la cara le preguntaba entonces acerca de lo que quería saber. Finalizadas las consultas le era ofrecido al adivino un huevo de avestruz y tabaco, presentes especiales que eran la oferta del agradecimiento por las respuestas recibidas.

Cuando se celebraban los "chiquis" (fiestas religiosas que celebraban los indios de Catamarca y regiones aledañas) celebradas en torno al algarrobo, eran sacrificadas diversas aves y animales, exceptuándose expresamente la caza del avestruz o surí (voz quechua) probablemente por considerársele un animal sagrado.

En Paraguay, Misiones y Corrientes, regiones originalmente pobladas por generaciones guaraníes, se hablaba tiempo atrás de un avestruz mítico llamado ñandú tatá (avestruz de fuego) o ñandú puitá (avestruz colorado) custodio de los tesoros naturales y escondidos que oculta el suelo entre peñascos y cerros. El ñandu de fuego ahuyentaba así a los buscadores de bienes ajenos levantando la cabeza y sacudiendo las alas.

Era reconocido en general como buen augurio entre los paisanos el hallazgo de un huevo guacho de avestruz, esto es el huevo encontrado solo y abandonado en medio del campo. En general es bastante frecuente encontrar huevos en estas condiciones ya que el avestruz hembra abandona algunos antes de formar la nidada. El paisano recoge entonces el huevo, se lo lleva a su casa, le extrae el contenido por un pequeño agujero y lo acomoda o lo cuelga en un lugar seguro. Esto, se dice, proporciona suerte a la casa y las personas que allí habitan. En ocasiones se usa unicamente como adorno en la sala o colocado sobre la mesa labrado con diversas formas artísticas y caprichosas.

También es conocida una suerte de simpatías o conjuros para impedir que el macho (que es quien incuba los huevos) abandone la nidada que permite la reproducción de esta preciada especie, ya que lo hace con frecuencia cuando detecta peligro o intromisión humana. Se dice que tres cerdas de la cola de un caballo o tres hebras del cojinillo, anudadas, evitan, si se hechan en el nido de un ñandú que este patee y desparrame los huevos que está incubando cuando le sacan alguno, ya que se afirma que el ñandú abandona el nido si nota que le han extraído un huevo. Entre africanos y asiáticos existe la creencia de que el avestruz incuba mirando fijamente los huevos, lo cual también es creencia en Brasil y el Río de la Plata. Observan no obstante que el avestruz se echa, no la hembra sino el macho, quien cría y cuida a los polluelos, a pesar de lo cual se afirma que empollla con la mirada.

De hecho el avestruz tiene una vista extremadamente larga. Es un ave curiosa y suele detenerse a mirar con inusual atención los objetos que le causan novedad, lo que le ha reportado fama de poseer un cierto poder hipnótico. Los coptos (cristianos originarios de Egipto que seguían la secta eutiquiana) colgaban ante el altar dos huevos de avestruz, poniendo una luz entre ellos para que en ella fijara la vista el sacerdote que celebraba la misa. Los mahometanos ponen también sobre las lámparas de sus mezquitas, huevos de avestruz, que aparecen igualmente en los altares de algunas de las iglesias de España.

Basados en el poder maravilloso de la mirada del avestruz sobre sus huevos, coptos y árabes indicaban que estos poseían la virtud de hacer concentrar la atención de uan persona en el objeto al que dirige su pensamiento. El campesino rioplatense afirma también que sus plumas atraen la mirada la voluntad y los pasos de personas a quienes el que las lleva consiga busca atraer.

Fernán Caballero en "Cuentos y Poesías Populares Andaluces" nos comenta que los huevos de avestruz se colocaban en los altares por parte de los devotos, como ofrendas, colgados de cintas vistosas prolijamente enlazadas, lo cual era considerado un ejemplo de devoción por parte de autoridades eclesiásticas. Existen muchos mitos más y algunas pautas científicas nos hablan de que algunos de ellos tienen grandes visos de realidad. Lo que no cabe duda es que el avestruz, un ave extraña e impresionante, se ha ganado un lugar importante en la cultura de diversas partes del mundo.

Dentro de los testimonios dejados por los antiguos habitantes del Perú, probablemente uno de los de más interesantes sea la pampa de Nazca. En ella, sobre una planicie desértica, hace más de dos mil años, una civilización pre-inca trazó un conjunto parcialmente ordenado de dibujos (animales y hombres), líneas y figuras geométricas (triángulos, trapezoides, líneas, etc.) de tamaño y proporciones tales que su observación sólo es posible desde el aire. El significado de las líneas y dibujos aún no ha podido ser descifrado en su integridad pero existen varias hipótesis cada vez más probables sobre su naturaleza y objetivo.

En este artículo intentaremos una descripción de lo existente y en algunos casos mencionaremos algunas hipótesis explicativas que los investigadores consideran fructíferas. Es necesario reconocer el enorme trabajo que ha realizado María Reiche, sin el cual sería muy difícil dar una explicación objetiva sobre los dibujos de Nazca. Muchas de las descripciones y explicaciones que a continuación detallo se apoyan en las investigaciones de María Reiche.

EL DESCUBRIMIENTO En el año 1939 el profesor Paul Kosok de la Universidad de Long Island, Nueva York, decidió ir al Perú para estudiar el antiguo sistema de irrigación de la costa del Perú. El 21 de junio de ese mismo año, Kosok se encontraba volando en su aeroplano sobre la zona comprendida entre los ríos Grande y Nazca, a unos 400 Kilómetros al sur de la ciudad de Lima. Desde el avión, Kosok observó que, sobre el desierto de Nazca, unas líneas largas y extrañas formaban lo que parecía ser un dibujo. Siguiendo una de ellas desde el avión, encontró que esta formaba el contorno de un pájaro. La conclusión de Kosok fué rápida: Las líneas que parecían formar dibujos sobre el desierto de Nazca no eran parte de un sistema de irrigación sino algo totalmente diferente.

Luego de descubrir que siguiendo una de las líneas se formaba el contorno de un pájaro, Kosok emprendió el camino de regreso, y en una zona en la que confluían múltiples líneas se dió cuenta que la puesta del Sol, que en esos momentos se producía, coincidia exactamente con la dirección de una de estas líneas. Era, como se ha dicho anteriormente, el 21 de junio de 1939, es decir, el día del Solsticio de Invierno (para el hemisferio norte el 21 de junio coresponde al Solsticio de Verano).

Kosok llegó a la conclusión que debía existir alguna relación entre la diposición de las líneas del desierto de Nazca y la posición de las estrellas en el espacio. Las líneas podrían servir para marcar los solsticios o para fijar algunas fechas determinadas. En efecto, tiempo después, Kosok afirma que en el desierto de Nazca se encontraba: “el libro de astronomia más grande del mundo”.

La existencia de las líneas era conocida antes del vuelo de Kosok, pero se pensó que se trataba de restos más o menos antiguos de un sitema de regadío. Por lo menos en 1927, el arquéologo Mejia Xespe obtuvo las primeras informaciones sobre estas líneas y algunos geoglifos, pero no le dió importancia. No fue sino hasta 1939 que, con Kosok, se inicia un estudio serio de las caracteristicas y significado de las líneas.

Las diversas hipótesis que intentan explicar el significado de las líneas están de alguna forma conectadas a la circunstancia de su descubrimiento. En efecto, la manera en que Kosok descubrió las líneas abrió el camino a dos tendencias explicativas más o menos marcadas y de distintos grado de seriedad.

Kosok descubrió las líneas de Nazca desde el aire. De hecho, a ras del suelo, los dibujos no son sino unos surcos de entre 10 y 30 centímetros de profundidad que recorren extrañamente la pampa. Algunas de estas líneas cruzan la carretera Panamericana y aún hoy uno puede detenerse a unos 20 kilómetros antes de llegar a la ciudad de Nazca y observarlas, pero dificilmente concluir la forma de alguna figura. Es en 1973 que se ha construído una estructura de metal a un lado de la carreta de unos 16 metros de altura desde la cual hay al una figura que puede observarse con bastante esfuerzo.

Entonces, si las figuras y líneas sólo pueden observarse desde el aire ¿para quién fueron hechas? Las hipótesis esotéricas parten invariablemente de este hecho para atribuir a seres extraterrestres la confección de las líneas. Siguiendo éstas hipótesis, las líneas serian indicadores para astronautas extraterrestres. Erick von Daniken dice que son “ pistas de aterrizaje”, hipótesis presentada en su película “Recuerdos del Futuro”. Sin embargo, el avance científico ha permitido asegurar que estás aseveraciones son un poco apresuradas en el momento de afirmarlas como única posibilidad.

La segunda hipótesis es debido a la “causalidad” de que Kosok descubrió las líneas el dia del Solsticio de Invierno. La relación del Solsticio con las líneas abrió desde un primer momento una hipótesis que cada dia es más fructífera y que considera que las líneas se encuentren en estrecha relación con los movimientos de los astros, las constelaciones, etc. En este sentido, los dibujos parecen probar que las antíguas civilizaciones peruanas eran observadas en los dibujos de Nazca, creando una especie de mapa celeste.

Tomado de la revista Thelema

Utilizando las claves y arquetipos presentados en la película "The Matrix", podemos entender que hay una existencia ilusoria y otra existencia real. La existencia que Neo experimenta cotidianamente en su trabajo como informático en una empresa de sistemas, vendría siendo la existencia ilusoria o la "Matrix".

Nuestros científicos más vanguardistas, analizando las implicaciones de los descubrimientos de la física cuántica, están hablando ya de que no existe una realidad material tal como la habíamos concebido. Han observado que las partículas más pequeñas no tiene una localización precisa, de tal manera que sólo "muestran tendencia a existir". Además son partículas y ondas a la vez, dependen del observador para presentarse como una cosa o la otra, se afectan unas a otras sin ningún tipo de contacto entre ellas y vibran a frecuencias tan altas que pueden dar la "apariencia" de solidez. Así pues, a nivel científico, se sabe ya con certeza que vivimos en un mundo que no es como lo percibimos, sino que simplemente aparenta serlo, como la Matrix.

Las grandes tradiciones místicas y esotéricas han señalado desde el comienzo de la historia humana que esta existencia que experimentamos como "realidad" no es tal. Los vedas y posteriormente los budistas, la llamaron "Maya"; los cabalistas la conocen como la "primera esfera" y le denominan "Malkut"; los alquimistas se refieren al "mundo de los sentidos" y le dicen la "Obra"; los mayas y los toltecas hablan del "Sueño"; los sufíes de la "ilusión"; para los inkas es "Yoke"; y algunos grupos de orientación cristiana incluso la han identificado con el "infierno". A esta existencia ilusoria también se le conoce como la "dualidad" o el mundo de la "separación".

Con la suma de nuestros pensamientos y sentimientos que son resultado de nuestras creencias. Los humanos somos como antenas de una radioemisora y radiamos las 24 horas del día lo que sentimos y pensamos. El Universo trae a nuestro campo de experiencias el equivalente de aquello que estamos radiando y de esta manera atraemos personas, situaciones y cosas a nuestra realidad que tienden a confirmar nuetras creencias. Así es que mientras no cambiemos nuestras creencias, no podemos cambiar nuestra "realidad".

En la Librería de la Universidad de Yale, se encuentra el más misterioso de todos los libros, fue realizado hace alrededor de 500 años por un autor anónimo. No tiene título y está escrito en un lenguaje desconocido, con caracteres no identificados, lo que le convierte en un libro totalmente incomprensible.

El manuscrito Voynich posee alrededor de 240 páginas de un pergamino hecho de cuero de cordero muy trabajado. Casi todas las páginas contienen al menos una ilustración, Solamente 33 de ellas son sólo texto. No está tampoco dividido en secciones ni capítulos pero los expertos lo han dividido en cinco partes guiándose por los extraños dibujos: herborística, astronómica, biológica, farmacéutica y recetario.

El manuscrito ha sido objeto de multitud de estudios por un gran número de criptógrafos profesionales incluyendo el equipo de especialistas estadounidenses y británicos que dieron con el código de la Armada Imperial Japonesa en la Segunda Guerra Mundial. Pero aun así, el texto continúa sin ser descifrado. Ni siquiera una sola palabra llega a ser comprensible.

La historia del libro comienza cuando el emperador Rodolfo II de Bohemia (1552-1612), siendo un gran aficionado a la magia, la alquimia, la brujería y a los objetos y libros extraños, compró el manuscrito por una cifra muy elevada para la época (600 ducados), posiblemente se lo vendió John Dee, un matemático y astrólogo de la Corte de Isabel I de Inglaterra, diciendo que el autor de la obra era Roger Bacon (1214-1294), fraile y polígrafo franciscano que había combinado sus estudios de filosofía, matemáticas y física experimental con la alquimia. Aún así, no se sabe con certeza la autoría del libro, se sospecha de varias personas entre ellas el propio Dee, así como Edward Kelley, compañero de éste en Praga y alquimista, también de Wilfrid Voynich, anticuario de libros, de Jacobus Sinapius, de Johannes Marcus Marci, entre otros tantos.

El hombre por cuyo apellido iba a conocerse aun nivel mundial el manuscrito es Wilfrid Voynich, nacido en Kaunas, Lituania el 31 de octubre de 1865, de profesión Químico y farmacéutico, se caso en Londres con una correligionaria irlandesa hija del matemático y filósofo George Boole.

Empezó a interesarse por los libros y manuscritos antiguos, llegando abrir una prospera librería especializada en libros raros y de difícil adquisición en la capital inglesa, y en su afán de intentar conseguir los mejores y mas antiguos volúmenes, decide viajar a Frascati (Italia). Corría el año 1912 cuando halló en la biblioteca del Colegio Jesuita de Villa Mondragone, un manuscrito con extraños caracteres y enigmáticas ilustraciones de plantas, constelaciones y figuras humanas de mujeres tomando un baño.

Le informaron que el libro había permanecido custodiado durante 250 años en el Collegium Romanum y fue depositado por Athanasius Kircher, un criptólogo jesuita del siglo XVII que también había intentado descifrarlo pero sin ningún éxito.

Entre las páginas del manuscrito para aun más sorpresa de Voynich, encontró una antigua carta en latín fechada en 1666, en la cual se podía leer, que Kircher había recibido el libro de manos de su antiguo alumno Joannes Marcus Marci, rector de la Universidad de Praga. Los sacerdotes estuvieron de acuerdo en vender a Voynich el manuscrito y su carta, y este se llevó lo adquirido a Londres. Ya en la capital inglesa, sin apenas perder tiempo fotografió cada una de las páginas y envió las copias a los más reputados lingüistas de su tiempo, ninguno de ellos fue capaz de descifrar nada.

Aunque Voynich no era criptólogo tenía conocimientos de simbología ya que el padre de su esposa había sido el profesor George Boole, matemático inglés que fue uno de los primeros en usar símbolos matemáticos para expresar procesos lógicos.

El pergamino, la caligrafía y la historia conocida del manuscrito parecía demostrar a Voynich, que era de origen medieval, y el gran numero de plantas ilustradas sugería que podía tratarse de un herbario, un libro a partes iguales, entre la ciencia y la magia, que describía las cualidades místicas y médicas de las plantas y su preparación, pero esto era solo una hipótesis.

Aun estando escrito en un lenguaje que Voynich no podía identificar, si se percato que el texto podía ser descompuesto en diferentes "palabras", cuyas letras eran familiares a medias, simplemente pudo suponer que estaban escritas en un idioma desconocido, en un dialecto o en un código, también sabia que existían importantes pruebas que sugerían a Roger Bacon como el escritor del libro, lo cual le hacia pensar que tal vez Bacon había logrado inventar un sistema de lógica simbólica o quizá había elaborado un código para camuflar sus investigaciones en torno a la piedra filosofal y el elixir de la vida, para así eludir las acusaciones de practicar la magia negra.

Los dibujos del manuscrito son aun si cabe más desconcertantes que el propio texto, algunos astrónomos creyeron reconocer cuerpos celestes pero también aparecían estrellas y galaxias desconocidas o imaginarias, estas ilustraciones y muchas mas han originado múltiples teorías acerca del origen del libro, su contenido, y los fines por los que fue realizado.

Pero hubo un hombre para quien el manuscrito de Voynich se convirtió en una obsesión, este era el profesor William Romaine Newbold, especialista en filosofía e historia medieval de la Universidad de Pennsylvania, además de lingüista y criptógrafo.

Comenzó intentando buscarle alguna lógica al texto en 1919, para ello examino el manuscrito con lupa ya que sabia que Bacon había sido el inventor de esta y en su opinión también el autor del libro y creyó descubrir un texto secundario microscópico dentro de las letras.

En abril de 1921 convocó una reunión de la Sociedad Filosófica Americana en Filadelfia, con el objetivo de dar a conocer sus primeras conclusiones según el profesor Newbold, el manuscrito Voynich demostraba que Bacon había construido un microscopio y un poderoso telescopio, mucho antes de haber sido inventados, usando estos dos para estudiar gametos, óvulos, espermatozoides etc... y para encontrar sistemas estelares desconocidos en su tiempo.

Con estas teorías llego a convencer al público de la época, pero hoy en día esta más que demostrado que su trabajo de investigación era erróneo.

1930, Wilfred Voynich muere, dejando en herencia el libro a su mujer, Ethel Lillian una afamada escritora autora del bestseller mundial The gadfly (El tábano) A ella no le interesaba para nada la polémica que pesaba sobre el manuscrito Voynich y por ello lo guardó en su caja fuerte de la Guaranty Trust Company de Nueva York, cuando fallece Ethel en 1960, a los 96 años de edad, sus albaceas subastaron sus bienes,, entre ellos el manuscrito. Este último fue adquirido por un librero de Nueva York de nombre Hans P. Kraus y puso en venta el libro al precio de 160.000 dólares, convencido de que -contiene información que puede arrojar luz sobre la historia del hombre.Cuando alguien sea capaz de leerlo, este libro valdrá un millón de dólares-.

Recientemente ha sido analizado por todo tipo de personas incluso hackers se han prestado para intentar descifrar el código. Pero el más serio de los intentos recientes a sido el del doctor Gordon Rugg, profesor de la Escuela de Computación Matemática en la Universidad de Reading en Inglaterra, intentando demostrar que el manuscrito es un engaño muy bien tramado, con intencionalidad económica, aun hoy en día sigue estudiándolo.

Aun así el análisis estadístico del texto revela patrones similares a los de lenguajes naturales. Sigue "absorbiendo" a todo aquel que se crea capaz de traducirlo, robándoles muchísimo tiempo de su vida.

"En ese temible volumen yace el misterio de los misterios". Sir Walter Scott

Vincent Da Costa - Tomado de wikilearning.com

¿Las pirámides de Egipto fueron construidas por una civilización más antigua? No ¿Fueron construidas por seres de otras dimensiones con un propósito específico relacionado con el planeta? Sí

Para que entiendas bien el propósito de la creación de las pirámides, es importante que conozcas las razones por las que fueron creadas para posteriormente, explicarte como fueron construidas y su significado para nosotros el día de hoy.

Así como la vida humana tiene un ciclo de vida, que coincide en todos los humanos, la vida en el planeta obedece a ciclos de vida cósmicos ya establecidos. A este ciclo de vida cósmico se le conoce como precesión de equinoccios, también conocido como "gran año".

¿Qué es eso? En la astrología, hay 12 signos del zodiaco. A cada año, corresponde un periodo de 2, 160 años en la vida del planeta. Por lo que, si multiplicas 12 x 2,160 te da 25, 920 años A este período de 25,920 años se le conoce como precesión de equinoccios o "Gran año". Y el planeta recorre los 12 signos del zodiaco. Durante la primera mitad de este ciclo de 25, 920 años es cuando el nivel de conciencia se expande al máximo. Y en la segunda parte de este ciclo, la conciencia va a decreciendo gradualmente, hasta llegar a su punto máximo de oscuridad, para después pasar a otro nivel de conciencia u otra dimensión. Hay dos puntos clave durante el "El Gran Año", en los cuales se dan cambios profundos y trascendentales en el planeta, y que afectan los valores humanos y la historia de manera espectacular. Estos dos puntos están situados justo antes del punto medio, y poco antes del inicio de un nuevo ciclo o "Gran Año". Si divides el periodo de 25,920 años entre 2, te da 13,000 años aproximadamente, verdad?

¿De que te sirve saber esto? La Atlántida se hundió hace 13, 000 años. La causa de su hundimiento, fue llegar al punto medio del "Gran Año". En este punto, se alcanzó el punto máximo de la conciencia. Llegar a este punto clave dentro del ciclo, ocasionó cataclismos y ocasionaron cambios en el planeta que afectaron la vida. Alguien sabía que esto iba a suceder en la Atlántida antes de que pasara? Sí. Los Maestros Ascendidos de ese continente, seres que habían alcanzado la conciencia crística y la inmortalidad, lo sabían, y se prepararon 200 años antes, para recibir el cataclismo. ¿Qué hicieron? Para empezar, la memoria humana y su existencia como especie está ligada al campo magnético del planeta. De hecho, cada especie animal tiene su propio campo magnético planetario que se relaciona con ellos. Es una especie de red electromagnética que se extiende por toda la Tierra. Cuando una especie desaparece, lo hace automáticamente el campo magnético que se relaciona con ellos. Cuando se llega al punto medio dentro del "Gran Año", el campo magnético del planeta llega al punto cero y se destruyen los campos magnéticos. Con ello, se destruye la memoria también y se desaparece como especie. Los Maestros Ascendidos de la Atlántida lo sabían. Necesitaban hacer algo, para que la raza humana no despareciera.

Solicitaron permiso a las Jerarquías superiores para construir un nuevo entramado crístico. Así, cuando pasara el hundimiento de la Atlántida y se destruyera el campo magnético relacionado con los humanos, el nuevo entramado crístico tomaría el lugar inmediatamente ¡y los humanos podrían seguir existiendo como especie! Aunque la memoria sí desaparecería. Los atlantes que sobrevivieran ya no recordarían quienes eran y empezarían de cero. Eso no pasaría con los Maestros Ascendidos. Ellos sabían como crear campos magnéticos internamente, para conservar su memoria.

Bien, ahora empezamos a ver el propósito de la creación de las pirámides de Egipto. Los Maestros Ascendidos Toth, Ra y Araamagot decidieron construir las pirámides, para construir esa nueva red electromagnética. Eligieron a Egipto, porque justo debajo de la zona en que están construidas, estaba el eje del entramado de conciencia crística, que en esos momentos todavía existía. Por lo que las pirámides tienen una antigüedad aproximada de 13,000 años. Las pirámides, según Toth le platica a Drunvalo Melquisedec, fueron construidas con la mente y el corazón, en un período de 3 días de la cuarta dimensión. Debo aclarar que nosotros nos encontramos actualmente en la tercera dimensión. Por lo que el equivalente en tiempo en nuestra dimensión debió de ser mucho mayor Los Maestros Ascendidos, también construyeron una nave espacial, de 3 a 5 átomos de grosor, plana en su base y techo. Con una longitud equivalente a dos edificios de extremo a extremo. Dicha nave tenía forma circular. Fue colocada kilómetro y medio debajo de la Esfinge, en un supertono electromagnético más alto que le permitía no ser vista y atravesar la Tierra sin problema alguno. Regresando a la precesión de los equinoccios, los cambios en cualquiera de los dos puntos clave de "El Gran Año" ocasionan grandes cambios en el eje gravitacional de la tierra y pueden dar lugar a glaciaciones, hundimiento de continentes, terremotos, etc. Eso es lo que iba a sucederle a la Atlántida. Y entonces sucedió el cataclismo. Toth tomó la nave donde se encontraba debajo de la Tierra y se dirigió a la Atlántida, para salvar a los Maestros Ascendidos.

Casi inmediatamente después de haber despegado unos cientos de metros de la superficie con los Maestros Ascendidos, se hundió la última isla de la Atlántida, Undal. Se dirigieron a una pista de aterrizaje situada en la punta de la Gran Pirámide. Los Maestros Ascendidos conservaron su memoria, al crear su propio campo electromagnético. Después de tres días y medio, se llegó al punto cero en el campo magnético y se emergió en el mundo de la tercera dimensión, en el que nos encontramos ahora. Pasado esto, los Maestros Ascendidos penetraron en la Gran Pirámide por un tunel circular que los conducía a la ciudad subterránea. Ra y un tercio de los Maestros Ascendidos se quedaron en esa ciudad subterránea. Entre esos maestros se encontraba Tat, el hijo de Toth. En esa ciudad subterránea se formó la hermandad de Tat. Después, volaron al lago Titicaca. Toth y otro tercio de los Maestros fundaron el imperio de los incas. Finalmente, la nave viajó al Himalaya y desembarcó Araamagot. El resto de los Maestros regresaron a la Esfinge.

La razón de que se escogieran la ciudad subterránea, la Isla del Sol y el Himalaya, fue para establecer la red de circuitos energéticos de una conciencia crística sintética de la Tierra. Egipto es el punto masculino de la red, los Mayas-Incas el femenino y el Himalaya el punto neutral. En términos científicos, esta red de conciencia crística, es un campo electromagnético que se extiende por toda la tierra y tiene formas geométricas. Posteriormente, los Maestros hicieron miles de pirámides en la cuarta dimensión, que no son visibles para nosotros. También, esta vez con la ayuda de los humanos, construyeron pirámides y catedrales para ayudar a la red de conciencia crística. En el complejo religioso de Teothiuhacán, México, hay dos grandes pirámides, la del Sol y de la Luna.

¿Que crees? La pirámide del Sol, que es la mayor, tiene lados de 215 metros, por lo que su base es semejante... ¡a la de la Gran Pirámide de Egipto! Esta coincidencia se explica, por ser los Maestros ascendidos de la Atlántida los creadores de estas pirámides, ya sea físicamente o intelectualmente con la ayuda de los humanos de las culturas locales. Así como en Egipto, que la historia oficial dice que las Pirámides y la Esfinge fueron construidas de repente, sin ningún conocimiento importante de las culturas anteriores... ¿Que crees? La historia oficial dice que en Teotihuacán pasó EXACTAMENTE LO MISMO. Y en un pueblo, que no conocía herramientas de metal, ni utilizaba maquinas simples para la construcción...

Y así como Toth parece ser la persona histórica concreta que enseñó a los egipcios todo lo que aprendieron en aquellas lejanas épocas, en Teotihuacán existe la historia de que Quetzalcóatl llegó con esta cultura, y fue un Dios civilizador que dio a los hombres cultura y sabiduría. Te hago notar que, antes del hundimiento de la Atlántida, se había llegado a una conciencia de la unidad con el universo y del valor del amor, por haber llegado al punto máximo de despertar de la conciencia, en el punto medio del "Gran año". Los atlantes eran extremadamente intuitivos y desarrollados del lado derecho de su cerebro, el lado femenino. Por eso, los Maestros ascendidos tenían valores muy diferentes y sabiduría desconocida por los pobladores locales a los que llegaron. Y su función, repito, fue insertar nuevamente algunos conocimientos de la Atlántida, así como construir con la ayuda de los humanos, Pirámides y lugares energéticos, para ayudar a la nueva red de conciencia crística del planeta. En los Mayas, se habla de Pakal, un Dios que tenía una apariencia blanca, alta... muy parecida a la de Quetzalcóatl. Y en los Incas, está la leyenda de Manco Capac. Hay una enorme coincidencia la apariencia física de estos personajes: blancos, altos, en algunos casos barbados y con unos conocimientos astronómicos y sabiduría infinitamente superior... y que lo enseñaron a los pobladores locales. ¿Conclusión lógica? Estos seres: Toth, Quetzalcóatl, Pakal, Manco Capac, fueron... LOS MAESTROS ASCENDIDOS DE LA ATLANTIDA. Se nota que la construcción de pirámides y lugares místicos, tiene lugar principalmente en una franja a lo ancho del trópico de cáncer. Su función, es ser una especie de batería que almacena la energía del cosmos y alimenta a la red de conciencia crística, cuyo eje está debajo de la Gran Pirámide de Egipto.

Se sabe que, en esa franja, es más fácil captar la energía que viene del Cosmos. También, se ha descubierto que la terminación en punta de las pirámides facilita la absorción de dicha energía. Y como la red de conciencia crística es una red de energía electromagnética, entenderás porqué se ubicaron las pirámides y catedrales en esta franja.

He hablado de que hay una ciudad subterránea debajo de la Gran Pirámide ¿Hay pruebas? Sí. En 1996, Larry Hunter y otros investigadores descubrieron una red de túneles bajo el complejo de Gizeh. Hunter afirma que esta red lleva a una enorme ciudad subterránea, 13 metros de superficie y 12 pisos de profundidad, que abarca un área de 10.5 x 12 km. Cómo la ves? Regresando al hundimiento de la Atlántida, se originó por entrar al punto medio en "El Gran Año", y esto se vio acompañado de una enorme inundación, y un cambio en los campos magnéticos y eje gravitacional de la tierra, que ocasionó cambios geológicos importantes e inundaciones. West afirma que la erosión que hay en la Esfinge fue provocada por agua, no por el viento, como afirman los egiptólogos tradicionales. Dice que esta erosión por agua, se dio al final de la última era glacial, hace 12,000 años aproximadamente. ¿Es una coincidencia que casi cuadre con el periodo del hundimiento de la Atlántida y construcción de las pirámides hace casi 13,000 años? Recuerda que la Esfinge fue construida hace unos 13,000 años antes del cataclismo de la Atlántida. Es lógico suponer que sufrió por un periodo fuerte de lluvias que la erosionaron durante el desastre. De hecho, en el diluvio de Noé, se dice que las lluvias no cesaron durante varios días.

¿Qué significa todo esto para nosotros, hoy en día? Te recuerdo que el "Gran año", que es la precesión de equinoccios, comprende 25,920 años y hay dos puntos clave en el ciclo: el que le pasó a la Atlántida… y el que está a punto de sucedernos. Los puntos se dan, uno, poco antes de la mitad del periodo de 25,920 años (cuando se hundió la Atlántida) y el otro, poco antes de finalizarlo. Y nos estamos acercando… al segundo punto. Estamos cerca de finalizar el período de 25,920 años. En los últimos 2,000 años hemos estado en el signo de Piscis. Y estamos a punto de pasar a la Era de Acuario. Los cambios de signo significan cambios culturales y de valores muy profundos. El cambio de signo… coincide con la finalización del Período del "Gran Año". Estamos acercándonos al punto más bajo de conciencia. Y a punto de pasar a otra dimensión, la cuarta. ¿Cómo se refleja esto actualmente? En las guerras, terremotos, suicidios, etc. Eso tiene que ver con el campo magnético de la Tierra. El sistema nervioso humano está íntimamente ligado al campo magnético. Y éste se está desestabilizando, como debe ser por su acercamiento al fin del "Gran Año". Gradualmente, el campo magnético se está acercando a cero… como le pasó a la Atlántida. Es por eso, que los seres humanos nos volvemos un poco desmemoriados y desequilibrados emocionalmente en esta época. Y es por eso que gradualmente hay más terremotos, por estar siendo desequilibrado el campo magnético y el eje gravitacional del planeta. Al acercarnos más al punto cero… la memoria se vuelve más volátil. Porque cuando se llega al punto cero, se pierde la memoria por completo. Y emergeremos… a la cuarta dimensión. En esta dimensión, los pensamientos se vuelven realidad al instante.

Y es importante que aprendas a activar tu campo magnético, conocido esotéricamente como campo merkaba, para que conserves tu memoria, como hicieron los Maestros Ascendidos en la Atlántida. Por eso hay tantos seres de otros mundos y otras dimensiones en estos momentos en el planeta para guiarnos. Por eso has estado escuchando de OVNIS, Pleyadianos, Arturianos, Saint Germain, Sirios, etc. abruptamente en este siglo, cuando en los anteriores se había dado con menor intensidad. Algunos seres de otras dimensiones están como simples espectadores, porque saben lo que va a venir al planeta y quieren presenciar tan notable acontecimiento. Otros, saben que está a punto de suceder un acontecimiento de carácter universal al planeta, y desean ayudarnos a pasar sin mucho dolor, de la tercera a la cuarta dimensión. Por eso, tienes que ser impecable con tus palabras y con tus pensamientos. Por eso estos amigos cósmicos insisten tanto en la pureza de pensamientos y la fuerza del amor. No hay cabida para sentimientos no positivos en la cuarta dimensión. Aparte de que, por el acercamiento al punto cero, el campo magnético te está afectando en tus emociones, y fácilmente puede hacer que te desesperes por pequeñas cosas y pienses negativamente. Los terremotos tienen que seguir y las guerras también. Pero el gran cambio de dimensión está muy cercano. Parece que se daría en el 2,012 según las profecías mayas, que como afirma el Dr. Ronald Bonewitz, no son mayas ni son profecías.

Este investigador menciona que los mayas heredaron estos conocimientos de otra cultura. Hay un códice maya, el códice Madrid, que habla del continente Mu. Como su destrucción es casi idéntica a la de la Atlántida, se presume que Mu… era la Atlántida. Y es probable que estas "profecías" son heredadas de los atlantes. Se dice que los mayas fueron sobrevivientes del cataclismo de la Atlántida. Y no son profecías. Es como si nosotros sabemos que una mujer, a determinada edad empieza a menstruar, a determinada edad desarrollarsele las caderas, los senos, etc. No es una profecía de la mujer, verdad? Simplemente, se conocen los ciclos naturales de la vida de una mujer, por lo que se puede saber con cierta anticipación cuando va a tener sus cambios físicos. De la misma forma, el conocimiento de los mayas, corresponde al conocimiento de este ciclo natural de la vida del planeta, conocimiento heredado de los atlantes. Tenemos el destino en nuestras manos. Con nuestros pensamientos positivos de amor hacia los demás, podemos crear nuestro futuro y nuestra ascensión sin dolor. Hay muchas opiniones encontradas entre los esotéricos, seres de otros planetas y aún entre los Maestros Ascendidos, en que la transición a la cuarta dimensión se puede dar sin tantos cataclismos, como es usual.

Lo que sea, lo único que puedes hacer es: Se impecable con tus pensamientos. Se impecable con tus palabras. Se impecable en tu amor hacia ti y hacia los demás.

Aaaahhh… se me olvidaba algo. Las pirámides también son lugares de iniciación, en los que en la época del Rey Akenatón, se enseñaba a las personas como obtener la conciencia crística y ser inmortales. Akenatón era un ser que provenía de la estrella de Sirio y vino a cumplir una misión específica. No era humano. El gran sarcófago que hay en la Gran Pirámide, no era para sepultar a nadie. Era el lugar en el que los iniciados en los conocimientos perdidos descansaban por tres días, después de "morir" y resucitar nuevamente, pero ya con la conciencia crística, después de pasar por todo el proceso de iniciación dentro de la Gran Pirámide. Estos seres que adquirieron la conciencia crística convivieron muy de cerca con la hermandad de Tat y vivieron en la ciudad subterránea por un tiempo. Posteriormente, éstos seres inmortales salieron a la superficie y se fueron a Masada, donde se les conoció como los esenios.

Se dice que María, la madre de Jesús, fue uno de éstos seres inmortales. Bueno, me despido, estos temas son apasionantes, y probablemente he dicho cosas que no son correctas y he cometido algunas imprecisiones. Pero también se que muchas cosas aquí expuestas sí son ciertas. Encajan perfectamente como piezas de un rompecabezas que explican muchas cosas del planeta y del universo mismo. También explican porque hay pirámides con funciones tan parecidas en culturas y lugares tan distantes. Explica porque en varias culturas hay huellas de "dioses" de constitución física diferente a la población promedio de las regiones a las que llegaron. Y explica porque hay un conjunto complejo de conocimientos astronómicos y científicos muy parecidos... en lugares totalmente alejados. Y explica porque, abruptamente, culturas con ningún antecedente cultural importante, empezaron a mostrar conocimientos muy difíciles de alcanzar para nosotros en nuestra época. El Dr. Ronald Bonewitz dice, que pareciera que culturas como Egipto, Sumer, Mayas, etc, hubieran heredado un conjunto similar de conocimentos de una cultura anterior a ellos... y que las pequeñas diferencias que hay, se deben a las diferencias culturales locales. ¡Creo que Bonewitz a dado en el clavo! Yo apoyo rotundamente esta teoría. ¡Suerte!

Edgar Martínez - México