PÉRDIDAS MILLONARIAS por el PAC MAN de GOOGLE
El homenaje que Google dedicara al popular videojuego Pac Man el pasado viernes, pudo costar una bonita suma de dinero a empresas de todo el mundo. Mientras el demo jugable estuvo disponible en la página del buscador, los navegantes remolonearon más de lo habitual en la misma.
El pasado viernes, el gigante de Internet Google decidió celebrar los 30 años del Pacman, uno de los videojuegos más populares de los tiempos pioneros, allá por el inicio de la década de los ‘80.
La instalación de un demo jugable en la parte superior de la pantalla fue muy bien recibida por los navegantes, que sin duda encontraron simpática la idea del homenaje “retro”, y no perdieron la oportunidad de jugar unas partiditas sin pagar la ficha.
Sin embargo, el tributo de Google podría haber tenido un costado perjudicial, ya que los usuarios del servicio se demoraron más de lo habitual en el buscador, cautivados con el sencillo pero adictivo juego.
Un informe publicado por el sitio Portal rescue, señala que durante el último viernes el usuario promedio permaneció uos 36 segundo más de lo habitual en el buscador. El efecto acumulado de estas demoras habrían significado a nivel mundial una pérdida de 4.82 millones de horas productivas.
Según consigna el portal español 20 Minutos, Portal Rescue habría recogido datos de Wolfram Alpha, cuyas cifras señalan que Google tuvo alrededor de 504.703 millones de visitantes únicos el 23 de mayo. Esta conducto didfiere al alza comparada con la registrada en viernes “normales”.
A la hora de trasladar estos datos a metálico, se puede afirmar que el tiempo empleado en horas de trabajo para jugar al Pacman de Google, significó una pérdida global 120,483 millones de dólares, partiendo de la base de que el usuario promedio de Google tiene un coste de 25 dólares la hora. Dicha cifra equivale al salario de toda la plantilla de Google (19.835 personas) durante seis meses.
Pese a que desde Google no surgió ningún comentario o réplica acerca del estudio, en tecnología digital se toma con pinzas el trabajo realizado por Portal Rescue, considerándoselo como una mera curiosidad.
En sitios especializados como Neoteo, se desconsidera el negativo informe, señalando la ausencia de los cálculos pertinentes para afirmar una pérdida de dinero tan significativa al pequeño juego.
¿Disfrutaste esta entrada? Por qué no dejas un comentario abajo y continúas la conversación, o te suscribes a mi feed y obtienes artículos como este enviados a tu lector de feeds.
Comentarios
No hay comentarios todavía.
Deja un Comentario